Zajączkowski:
Kępa -os. w okolicach Bałdrzychowa (v.), później zanikła, względnie wchłonięta przez Zagórzyce (v.) - Z - pow. poddębicki.
1) 1176 trans. z 1262 r. w kop. XV i XVII w., Mitk. 1 i s. 3-14 fals.: Campa -Kazimierz Sprawiedliwy nadaje kl. sulejowskiemu C. i 4 inne os. sicut comes Rescelaus tenuit. 2) 1233 oryg., KDP I, 23: Campa - villa. Bolesław, ks. sieradzki, nadaje kl. sulejowskiemu rz. Ner pod Bałdrzychowem cum castoribus in utraque ripa manentibus, quantum ipsorum ibidem durat allodium, scilicet a fine metarum ville, que C. dicitur, usque ad finem metarum de Baldrycov. 3) 1233 kop. XVII w., Mitk. 7: Campa - villa. Konrad, ks. mazowiecki i łęczycki, nadaje kl. sulejowskiemu Ner pod Bałdrzychowem cum castoribus in utraque ripa manentibus, quantum ipsorum ibidem durat allodium, scilicet a fine metarum villae, quae C. dicitur usque ad finem metarum de Baldrzychow. 4) 1292 oryg., KDP I, 80: Campa - villa in dominio nostro (Kazimirza, ks. łęczyckiego). Kazimierz, ks. łęczycki, zezwala kl. sulejowskiemu lokować C. na prawie średzkim i nadaje jej immunitet gospodarczy i sądowy. 5) 1292 oryg., KDP I, 82: Campa - villa. Kazimierz, ks. łęczycki, nadaje 16 lat wolnizny mieszkańcom C., którą pozwolił kl. sulejowskiemu lokować na prawie średzkim. 6) 1296 oryg., Mitk. 21: Kampa - villa in ducatu Lancyciensi. W zatwierdzeniu prawa niemieckiego (średzkiego) posiadłościom kl. sulejowskiego przez Władysława Łokietka wym. K. lokowaną na prawie niemieckim. 7) 1308 oryg., Mitk. 24: Kampa - villa in ducatu Lanciciensi. Wznowienie przez Władysława Łokietka przywileju na prawo średzkie dla K. należącej do kl. sulejowskiego.
Uwagi: Koz. (I. 171) określa K. jako os. nieznaną nad Nerem, na południe od Bałdrzychowa. Mitk. (s. 169-170, por. 227 i 314 przyp. 4-10) doszedł do wniosku ,że K. jest os., która później zanikła, względnie została wchłonięta przez Zagórzyce. Pstrokoński odnosi do tej K. wzm. dok. Kazimierza Wielkiego z 1347 r. o sprzedaży trzeciej części mł. w Sieradzu Mathie Molendinatori de Campa (TP 3324 f. 182 Sieradz pod 1347 r.) O komesie Radosławie (Rescelaus) por. Mitk. (s. 137-151). Ł., P. i SG nie podają.
1) 1176 trans. z 1262 r. w kop. XV i XVII w., Mitk. 1 i s. 3-14 fals.: Campa -Kazimierz Sprawiedliwy nadaje kl. sulejowskiemu C. i 4 inne os. sicut comes Rescelaus tenuit. 2) 1233 oryg., KDP I, 23: Campa - villa. Bolesław, ks. sieradzki, nadaje kl. sulejowskiemu rz. Ner pod Bałdrzychowem cum castoribus in utraque ripa manentibus, quantum ipsorum ibidem durat allodium, scilicet a fine metarum ville, que C. dicitur, usque ad finem metarum de Baldrycov. 3) 1233 kop. XVII w., Mitk. 7: Campa - villa. Konrad, ks. mazowiecki i łęczycki, nadaje kl. sulejowskiemu Ner pod Bałdrzychowem cum castoribus in utraque ripa manentibus, quantum ipsorum ibidem durat allodium, scilicet a fine metarum villae, quae C. dicitur usque ad finem metarum de Baldrzychow. 4) 1292 oryg., KDP I, 80: Campa - villa in dominio nostro (Kazimirza, ks. łęczyckiego). Kazimierz, ks. łęczycki, zezwala kl. sulejowskiemu lokować C. na prawie średzkim i nadaje jej immunitet gospodarczy i sądowy. 5) 1292 oryg., KDP I, 82: Campa - villa. Kazimierz, ks. łęczycki, nadaje 16 lat wolnizny mieszkańcom C., którą pozwolił kl. sulejowskiemu lokować na prawie średzkim. 6) 1296 oryg., Mitk. 21: Kampa - villa in ducatu Lancyciensi. W zatwierdzeniu prawa niemieckiego (średzkiego) posiadłościom kl. sulejowskiego przez Władysława Łokietka wym. K. lokowaną na prawie niemieckim. 7) 1308 oryg., Mitk. 24: Kampa - villa in ducatu Lanciciensi. Wznowienie przez Władysława Łokietka przywileju na prawo średzkie dla K. należącej do kl. sulejowskiego.
Uwagi: Koz. (I. 171) określa K. jako os. nieznaną nad Nerem, na południe od Bałdrzychowa. Mitk. (s. 169-170, por. 227 i 314 przyp. 4-10) doszedł do wniosku ,że K. jest os., która później zanikła, względnie została wchłonięta przez Zagórzyce. Pstrokoński odnosi do tej K. wzm. dok. Kazimierza Wielkiego z 1347 r. o sprzedaży trzeciej części mł. w Sieradzu Mathie Molendinatori de Campa (TP 3324 f. 182 Sieradz pod 1347 r.) O komesie Radosławie (Rescelaus) por. Mitk. (s. 137-151). Ł., P. i SG nie podają.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz