Zajączkowski:
Szczepanów (Stefanów)-N lub Z- Łęczyckie
1) 1176 trans. z 1262 r. w kop. XV i XVII w., Mitk. 1 fals., por. Mitk. s. 3-14, 301 nr 1 i 313-315 nr 1: Szczepanow (kop. XV w.), Sczepanow (kop. XVII w.) - Kazimierz Sprawiedliwy nadaje kl. sulejowskiemu S. i 4 inne osady, sicut comes Rescelaus tenuit. 2) 1218 kop. XVII w., Mitk. 4: Sczepanow - curtes. W bulli protekcyjnej Honoriusza III dla kl. sulejowskiego wym. curtes... de S. 3) 1242 kop. XV-XVI w., KDP I, 31 fals., por. Mitk. s. 16-24 i 308 nr 38: Stephanoe - villa. W potwierdzeniu posiadłości i przywilejów zakonników sulejowskich przez Konrada mazowieckiego wym. S. 4) 1308 trans. z 1336 r., KDM 546: Sczekanow (KDM), Sczepanow (Mitk. s. 172 na podstawie fotografii) - villa in ducatu Lancicie. W dok. Władysława Łokietka, dotyczącym wznowienia przywilejów na prawo średzkie dla wsi kl. sulejowskiego wym. S.
Uwagi: Mitk. (s. 172-173 i 314 przyp. 4-10 oraz mapa 2) zaznacza, że ścisła lokalizacja S. jest niemożliwa z powodu występowania kilku os. tej nazwy w okolicy Bałdrzychowa, gdzie autor ten szuka miejscowości należących przedtem do komesa Radosława; z tych też względów Mitk. skłonny jest widzieć S. w dzisiejszej wsi Stefanów w par. Małyń, gm. Krokocice, pow. sieradzki (SG XI, 316), która nie występuje jednak ani u Ł., ani u P. Przeciw temu przemawia jednak wzm. dok. z 1308 r. (1336 r.) o położeniu S. w księstwie łęczyckim. Miejscowości o nazwie Szczepanów względnie Stefanów jest wiele w pow. łódzkim, brzezińskim i kolskim (SG XI, 316, 842), a więc na obszarze dawnego woj. łęczyckiego, żadnej z nich jednak nie odnajdujemy ani u Ł., ani u P. Ze wszystkich tych miejscowości z S. dok. XII-XIV w. można najprędzej jeszcze utożsamić Stefanów leżący na południowy wschód od Domaniewa, na terenie par. domaniewskiej (SG XI, 316), niedaleko innych wsi klucza Radosława: Puczniewa, Mianowa, Kępy oraz Piotrowa, nie występujący jednak w XVI w., co utrudnia jego zidentyfikowanie. Wobec tego sprawa umiejscowienia S. pozostaje nie rozstrzygnięta i Koz. (II, 168) słusznie określa S. jako os. nieznaną w okolicach Bałdrzychowa. Co do formy nazwy, to Mitk. (s. 172) uważa, że pierwotna była postać Stefanów, Por. nadto uwagi ad Piotrów w Łęczyckiem.
1) 1176 trans. z 1262 r. w kop. XV i XVII w., Mitk. 1 fals., por. Mitk. s. 3-14, 301 nr 1 i 313-315 nr 1: Szczepanow (kop. XV w.), Sczepanow (kop. XVII w.) - Kazimierz Sprawiedliwy nadaje kl. sulejowskiemu S. i 4 inne osady, sicut comes Rescelaus tenuit. 2) 1218 kop. XVII w., Mitk. 4: Sczepanow - curtes. W bulli protekcyjnej Honoriusza III dla kl. sulejowskiego wym. curtes... de S. 3) 1242 kop. XV-XVI w., KDP I, 31 fals., por. Mitk. s. 16-24 i 308 nr 38: Stephanoe - villa. W potwierdzeniu posiadłości i przywilejów zakonników sulejowskich przez Konrada mazowieckiego wym. S. 4) 1308 trans. z 1336 r., KDM 546: Sczekanow (KDM), Sczepanow (Mitk. s. 172 na podstawie fotografii) - villa in ducatu Lancicie. W dok. Władysława Łokietka, dotyczącym wznowienia przywilejów na prawo średzkie dla wsi kl. sulejowskiego wym. S.
Uwagi: Mitk. (s. 172-173 i 314 przyp. 4-10 oraz mapa 2) zaznacza, że ścisła lokalizacja S. jest niemożliwa z powodu występowania kilku os. tej nazwy w okolicy Bałdrzychowa, gdzie autor ten szuka miejscowości należących przedtem do komesa Radosława; z tych też względów Mitk. skłonny jest widzieć S. w dzisiejszej wsi Stefanów w par. Małyń, gm. Krokocice, pow. sieradzki (SG XI, 316), która nie występuje jednak ani u Ł., ani u P. Przeciw temu przemawia jednak wzm. dok. z 1308 r. (1336 r.) o położeniu S. w księstwie łęczyckim. Miejscowości o nazwie Szczepanów względnie Stefanów jest wiele w pow. łódzkim, brzezińskim i kolskim (SG XI, 316, 842), a więc na obszarze dawnego woj. łęczyckiego, żadnej z nich jednak nie odnajdujemy ani u Ł., ani u P. Ze wszystkich tych miejscowości z S. dok. XII-XIV w. można najprędzej jeszcze utożsamić Stefanów leżący na południowy wschód od Domaniewa, na terenie par. domaniewskiej (SG XI, 316), niedaleko innych wsi klucza Radosława: Puczniewa, Mianowa, Kępy oraz Piotrowa, nie występujący jednak w XVI w., co utrudnia jego zidentyfikowanie. Wobec tego sprawa umiejscowienia S. pozostaje nie rozstrzygnięta i Koz. (II, 168) słusznie określa S. jako os. nieznaną w okolicach Bałdrzychowa. Co do formy nazwy, to Mitk. (s. 172) uważa, że pierwotna była postać Stefanów, Por. nadto uwagi ad Piotrów w Łęczyckiem.
Tabella miast, wsi, osad Królestwa Polskiego 1827 r.
Stefanów, województwo
Kaliskie, obwód Sieradzki, powiat Szadkowski, parafia Małyń,
własność prywatna. Ilość domów 8, ludność 21, odległość od
miasta obwodowego 3.
Słownik Geograficzny:
Stefanów, kol., pow. sieradzki, gm. Krokocice, par. Małyń, odl. 33 w. od Sieradza, ma 12 dm., 136 mk. W 1827 r. 8 dm., 21 mk.
Spis 1925:
Stefanów, wś, pow. sieradzki, gm. Krokocice. Budynki z przeznaczeniem mieszkalne 24. Ludność ogółem: 170. Mężczyzn 89, kobiet 81. Ludność wyznania rzymsko-katolickiego 170. Podało narodowość: polską 170.
Wikipedia:
Stefanów-wieś w Polsce położona w województwie łódzkim, w powiecie poddębickim, w gminie Zadzim. Większość tego najmniejszego sołectwa w gminie Zadzim pokrywają lasy . W latach 1975–1998 miejscowość należała administracyjnie do województwa sieradzkiego.
12. Stefanów-Bąki, obejmującą: folwark Bąki, wieś Nowy-Świat, wieś Stefanów-Bąk.
1992 r.
Dziennik Urzędowy Woiewodztwa Kaliskiego 1819 nr 9
LIST GOŃCZY.
Sąd Policyi Prostey Powiatu Szadkowskiego.
Podaie do publiczney wiadomości, iż Benedykt Grembowski z Pilarki utrzymuiący się, na Kolonii Stefanów do Państwa Bąków należącey, w Powiecie tuteyszem zamieszkały, wzrostu wysokiego, barczysty, na twarzy biały, oczów niebieskichT włosów blond, rudawo zarastający, nosa średniego, lat maiący 46, w kurtce białey płócienney na sobie, w bótach, koszuli i spodniach płóciennych grubych, mówiący po polsku i bardzo mało po niemiecku — po wykryciu kradzieży przed uięciem zbiegł. Zechcą zatem wszelkie Władze i poiedyńcze osoby baczne oko na Człowieka podobnego opisu zwracać i przytrzymanego końcem dalszego tutay odtransportowania do naybliższey odstawić Władzy.
w Szadku dnia 19. Lutego 1819.
Roman Hubicki.
Sąd Policyi Prostey Powiatu Szadkowskiego.
Podaie do publiczney wiadomości, iż Benedykt Grembowski z Pilarki utrzymuiący się, na Kolonii Stefanów do Państwa Bąków należącey, w Powiecie tuteyszem zamieszkały, wzrostu wysokiego, barczysty, na twarzy biały, oczów niebieskichT włosów blond, rudawo zarastający, nosa średniego, lat maiący 46, w kurtce białey płócienney na sobie, w bótach, koszuli i spodniach płóciennych grubych, mówiący po polsku i bardzo mało po niemiecku — po wykryciu kradzieży przed uięciem zbiegł. Zechcą zatem wszelkie Władze i poiedyńcze osoby baczne oko na Człowieka podobnego opisu zwracać i przytrzymanego końcem dalszego tutay odtransportowania do naybliższey odstawić Władzy.
w Szadku dnia 19. Lutego 1819.
Roman Hubicki.
Dziennik Warszawski 1872 nr 235
N. D. 6806. Patron przy Trybunale
Cywilnym w Kaliszu.
Wiadomo czyni, iż na żądanie
Wojciecha Ostrowskiego b. dzierżawcy dóbr Michałowic z okręgu
Rawskiego, tamże zamieszkałego, i Alodii z Tylów Goskiej po
Maxymie Goskim pozostałej wdowy, jako matki i głównej opiekunki
nieletniej Stanisławy Goskiej w folwarku Andrzejowie okręgu
Konińskim zamieszkałej, a zamieszkanie prawne u Wincentego
Jaruzelskiego Patrona Trybunału w Kaliszu obrane mających wyrokiem
Trybunału Cywilnego w Kaliszu z d. 21 Czerwca (3 Lipca) 1872 r.,
przeciwko Temiże z Wierzbickich Ostrowskiej jako matce i głównej
opiekunce nieletnich dzieci Andrzeja Kazimierza i Mirona z Andrzejem
Ostrowskim spłodzonych Ignacemu Stępczyńskiemu właścicielowi
dóbr Lichawy z okręgu Szadkowskiego jako przydanemu opiekunowi
rzeczonych nieletnich oraz Leopoldowi Wierzbickiemu leśniczemu lasów
Rządowych leśnictwa Turek zgodnie zapadłym i prawnie w dniu 6 (18)
Lipca 1872 r. doręczonym nakazany został dział majątku spadkowego
ruchomego i nieruchomego z dóbr Bąków po Andrzeju Ostrowskim
pozostałych składającego się naznaczający jednocześnie opinią
biegłych czy majątek ten da się dogodnie w naturze podzielić lub
nie a wrazie niemożności takowego w naturze sprzedaż przez
publiczną licytację nakazano. Zaś do sporządzenia samych działów
Rejenta Łopuskiego, a do kierowania całą czynnością działową i
odbycia samej sprzedaży, oraz zamianowania biegłych, członka z
grona Trybunału i Asesora Witwickiego delegowano.
Na podstawie więc takiego wyroku
delegowany Asesor przedewszystkiem zamianował na biegłych
Władysława Grzeszowskiego Zenona Biskupskiego i Witolda Getler do
udzielenia opinji na gruncie dóbr Bąki, czy dobra te majątek
niegdy Andrzeja Ostrowskiego stanowiące, dadzą się dogodnie w
naturze podzielić lub nie. Otóż po wykonaniu przysięgi przez
mianowanych biegłych ciż udali się do dóbr Bąków, uznali że
takowe dogodnie w naturze podzielone być nie mogą, przeto
protokółem swym z dnia 15 (27) Sierpnia 1872 r. na gruncie dóbr
sporządzonym, opisawszy szczegółowo całe dobra Bąki, poddali je
sprzedaży publicznej, od wynalezionej przez nich rzeczywistej
wartości. Następnie protokół ten wyrokiem Trybunału Kaliskiego z
d. 5 (17) Października 1872 r. zapadłym i prawnie doręczonym,
zatwierdzony został.
Sprzedaż odbywać się będzie przed
delegowanym Asesorem Trybunału Witwickim na audjencji Trybunału
Cywilnego w Kaliszu w Wydziale I-szym poniżej opisanych i
wymienionych
Dóbr ziemskich Bąków
składających się z dóbr Bąków i
folwarku Stefanów z wszelkiemi przyległościami, zabudowaniami;
dworskiemi gruntami łąkami, pastwiskami lasem i zagajnikami,
brzezowym i sosnowym w ogóle z tem wszystkiem, co całość dóbr
tych stanowi, z wyłączeniem jedynie gruntów i zabudowań w moc
Najwyższego Ukazu na własność włościan przeszłych, zresztą
bez żadnego wyłączenia, w tem ograniczeniu jak się znajdują.
Dobra te graniczą na wschód słońca
z dobrami Lichawą na południe z dobrami Zaborowem, a na północ i
zachód z dobrami Kloniszewem, odległe są od miast najbliższych a
mianowicie: Osady Szadku wiorst 8, Lutomierska 16, miasta powiatowego
Łasku 22, i miasta powiatowego Sieradza 32, należą do gminy
Krokockiej, położone w okręgu Szadkowskim, powiecie Sieradzkim,
gubernji Kaliszskiej. Całe dobra Bąki mają rozległości w
gruntach należących do klasy I-ej II III i IV to jest pod borem,
budynkami, łąkach, rowach, wygonach, miedzach i ornych mórg 610,
na których wysiew jest szczegółowo wymieniony w protokóle
biegłych, Zabudowania zaś dworskie znajdują się potrzebom
gospodarskim odpowiednie.
Tak opisanych dóbr właścicielami są
Sukcesorowie Andrzeja Ostrowskiego który takowe kontraktem urzędowym
a d. 5 (17) Czerwca 1872 r. przed Łopuskim Rejentem w Kaliszu
sporządzonym, wydzierżawili w dwunastoletnią dzierżawę Teofilowi
Dreckiemu.
Podatki z tego wszystkiego opłacają
się rok rocznie do kasy powiatowej w Sieradzu. Obszerniejsze i
szczegółowe opisanie dóbr Bąków zawiera w sobie protokół
biegłych z d. 15 (27) Sierpnia r. b. na gruncie sporządzony a u
popierającego sprzedaż Patrona Jaruzelskiego znajdują się u
którego również zbiór objaśnień i warunki licytacyjne, jako też
i u Pisarza Trybunału Wydziału I-go przejrzane być mogą.
Po odbyciu w dnu 24 Października (5
Listopada) 1872 r. publikacji zbioru objaśnień i warunków
licytacyjnych dóbr Bąki na audjencji Trybunału termin do
przygotowawczego przysądzenia przed delegowanym na audjencji
publicznej Trybunału na dzień 5 (17) Grudnia 1872 r. godzinę 3 z
południa oznaczony został. Vadium do licytacji potrzeba złożyć
rs. 3500 w gotowiźnie, a licytacja rozpocznie się od summy rs.
15033 k. 40 jako szacunku taksą wynalezionego.
Kalisz d. 24 Paźdz (5 List.) 1872 r.
Wincenty Jaruzelski Patron.
Obwieszczenia Publiczne 1918 nr 21
Sąd pokoju w
Zadzimiu, pow. Sieradzkiego, na zasadzie art. 846 i 847 U.
P. K., poszukuje mieszkanki m. Łodzi
Marjanny Kancerskiej, ostatnio zamieszkałej we wsi Stefanów, gm.
Krókocice, u rezerwistki Bronisławy
Stasiak a oskarżonej o kradzież.
Rysopis nieznany.
Osoby wiedzące cośkolwiek
o miejscu pobytu Kancerskiej, winny natychmiast powiadomić miejscową
władzę policyjną i donieść o tem sądowi pokoju w Zadzimiu, do
akt Nr K 33/18.
Ziemia Sieradzka 1920 lipiec
Z Krokocic.
Wieczorem dnia 9 lipca r. b. miejscowości: Krokocice, Wolę-Krokocką, Brondy, Lodzia, Łobudzice, Lichawę, Stefanów i Sikory — w gminie Krokocice nawiedziła straszna nawałnica. Padał ulewny deszcz i grad wielkości gołębiego jajka, a przytem szalał olbrzymi wicher, grzmot i błyskawica, wszystko to trwało 15—20 minut i poczyniło okropne spustoszenia w ogrodach i w polu. W wielu domach grad powybijał szyby w oknach, a dach papowy na kancelarji gminnej został podziurawiony od gradu jakby był poprzestrzelany. Starzy ludzie w wieku powyżej 70 lat mówią, że podobnej klęski w pobliskiej okolicy nie pamiętają. Józef Pustelnik.
Łódzki Dziennik Urzędowy 1925 nr 49
Okręgowy Urząd Ziemski podaje do publicznej wiadomości, że na skutek wniosku włościan wsi Stefanów z dnia 9 czerwca 1925 r., w przedmiocie scalenia gruntów wsi Stefanów w gminie Krokocice, powiecie sieradzkim położonej, Okręgowa Komisja Ziemska w Piotrkowie decyzją, powziętą na posiedzeniu jawnem w dniu 14 września 1925 r (sprawa Nr. 84/25) postanowiła: 1) wniosek włościan wsi Stefanów z dn. 9. VI. 1925 r., wyrażony w formie podania, w przedmiocie scalenia ich gruntów — zatwierdzić, 2) ustalić obszar scalenia w granicach a) gruntów ukazowych i zaserwitutowych wsi Stefanów o powierzchni około 140 ha, b) gruntów ukazowych i zaserwitutowych wsi Bąki około 11 ha.
Piotrków, dnia 19 listopada 1925 r.
Prezes: J. Chamiec.
Obwieszczenia Publiczne 1927 nr 38a
Do rejestru handlowego, Działu A, sądu okręgowego w Kaliszu wciągnięto następujące firmy pod Nr. Nr.:
d. 2 marca 1927 r.
7751 „Józef
Jarzębiak" — sklep kolonjalny w Stefanowie, gm.
Krokocice, pow. sieradzkiego. Właśc.
Józef Jarzębiak, zam. w Stefanowie.
_________________________________________________________________________________
Ziemia Sieradzka 1930 sierpień
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
Ziemia Sieradzka 1930 październik
_________________________________________________________________________________
Łódzki Dziennik Urzędowy 1933 nr 21
ROZPORZĄDZENIE WOJEWODY ŁÓDZKIEGO
z dn. 19 październ. 1933 r. L. SA. II. 12/14/33
o podziale obszaru gmin wiejskich powiatu sieradzkiego na gromady.
Po wysłuchaniu opinji rad gminnych i wydziału powiatowego, zgodnie z uchwałą Wydziału Wojewódzkiego z dnia 18 października 1933 r. na podstawie art. 107 ustawy z dnia 23. III. 1933 r. o częściowej zmianie ustroju samorządu terytorjalnego (Dz. U. R. P. Nr. 35, poz. 294) postanawiam co następuje:
§ 1.
IX. Obszar gminy wiejskiej Krokocice dzieli się na gromady:
§ 2.
Wykonanie niniejszego rozporządzenia powierza się Staroście Powiatowemu Sieradzkiemu.
§ 3.
Rozporządzenie niniejsze wchodzi w życie z dniem ogłoszenia w Łódzkim Dzienniku Wojewódzkim.
Wojewoda:
wz. (—) A. Potocki
Wicewojewoda
Z frontu współzawodnictwa
Jak gmina Krokocice stanęła do współzawodnictwa?
Gdy w ubiegłym roku minister przemysłu Hilary Minc rzucił hasło współzawodnictwa na wsi, duży procent naszych „speców" od rolnictwa odnosiło się do tego z dużą rezerwą lub wręcz nazywało to utopią. Nie cały rok od tego czasu minął „a słowo ciałem się staje". Wieś polska w coraz to większym stopniu zaczyna pojmować i doceniać znaczenie współzawodnictwa i coraz to większa ilość gospodarzy przystępuje do wyścigu pracy.
By nie być gołosłownym przytoczę serię umów o współzawodnictwie zawartych w miesiącu maju w jednej tylko gminie Krokocice powiatu sieradzkiego. Zaznaczam przy tym, iż nie jest to gmina wyjątkowa.
Dnia 12 maja odbyło się zebranie w gromadzie Ruda, na którym instruktor Samopomocy Chłopskiej wygłosił referat o znaczeniu i korzyściach współzawodnictwa. Na zebraniu obecnych było 34 gospodarzy, którzy postanowili przystąpić do współzawodnictwa wewnątrzgromadzkiego. Jako temat ustalone zostało utrzymanie czystości inwentarza i obejścia. Niezależnie od tego do prowadzenia wzorowych gospodarstw rolnych zgłosili się gospodarze Andrzejczyk Michał, Sroka Antoni, Ułański Franciszek i Leszczyński Józef, który wybrany został na przodownika gromady. Wzorowe gospodarowanie ma polegać na tym, by w każdej dziedzinie przodować w swojej gromadzie i by właśnie na ich przykładzie mogli się uczyć sąsiedzi.
W gromadzie Boguszyce odbyło się zebranie dnia 28 maja, na którym obecnych było 98 gospodarzy. Zebrani postanowili przystąpić do współzawodnictwa na polu zwiększenia areału i wydajności z hektara przy uprawie buraka cukrowego. I tu liczna grupa gospodarzy zgłosiła się do prowadzenia wzorowych gospodarstw. Przodownikiem gminy wybrany został Pawenta Leon.
12 maja miało miejsce zebranie w gromadzie Małyń, na którym obecnych było 30 gospodarzy. Po wysłuchaniu przemówienia instruktora zebrani postanowili przystąpić do współzawodnictwa wewnątrzgromadzkiego,— w dziedzinie podniesienia mleczności krów, jak również w zakresie dostawy produktów mlecznych do spółdzielni.
Jako przodownik wybrany został ob. Stachurski Józef.
***
W gromadzie Krokocice zebrało się 12 maja 50 gospodarzy, którzy postanowili przystąpić do współzawodnictwa w uprawie warzyw.
***
Gromada Choszczewa znajduje się w pobliżu gorzelni dlatego w dużej mierze nastawiona jest na produkcję kartofli. Stąd zebrani 29 maja 70 gospodarzy postanowili przystąpić do współzawodnictwa przy zwiększeniu wydajności z ha w uprawach ziemniaków.
40 najlepszych gospodarzy gromady Łobudzice zebrało się 11 maja i po namyśle postanowili przystąpić do współzawodnictwa w zakładania stosów kompostowych i budowie gnojowni oraz utrzymania czystości w obejściu. Jako przodownik gromady wybrany został Dominiak Tadeusz.
***
Zebrani w d. 15 maja gospodarze gr. Dzieciążna postanowili przystąpić do współzawodnictwa w zakresie siania łubinu jako poplonów.
***
Gromady Płończew* i Stefanów przystąpiły do współzawodnictwa wewnątrzgromadzkiego przy zakładaniu nowych sadów owocowych i należytym utrzymaniu starych.
Należy podkreślić, że we wszystkich wyżej podanych wypadkach chodzi o współzawodnictwo wewnątrzgromadzkie.
Nie chciałbym nużyć czytelnika przytaczaniem jeszcze większej ilości przykładów (można by sporą liczbę gromad z tejże samej tylko gminy przytoczyć, które również przystąpiły do współzawodnictwa), gdyż nie o to w tej chwili chodzi.
Główną jednak uwagę zwrócić należy, na masowy udział chłopów w akcji współzawodnictwa. To nie indywidualni gospodarze ale
często całe gromady najlepszych i najbardziej doświadczonych chłopów przystępują do współzawodnictwa. O tym zaś, że biorący udział we współzawodnictwie traktują sprawę poważnie niech świadczy rozmaitość zobowiązań, które są dyktowane warunkami miejscowymi.
Przy czym warto podkreślić, że dużo nauczyli się chłopi w międzyczasie; obecnie nie przystępuje się do współzawodnictwa „w ogóle", ale wybierane są konkretne i uchwytne zobowiązania i to najczęściej po dwa lub trzy zagadnienia brane są pod uwagę, by zanadto nie rozpraszać się i by móc na jednym polu osiągnąć widoczne sukcesy. J. ŚMIETANA.
*Kłoniszew
Łódzki Dziennik Urzędowy 1934 nr 10
OBWIESZCZENIE WOJEWODY ŁÓDZKIEGO
z dnia 24 maja 1934 r. L. SA. II. 12/14/33.
o sprostowaniu błędów, powstałych przy ogłoszeniu w Łódzkim Dzienniku Wojewódzkim Nr. 21 z dnia 19. X. 1933 r. poz. 272, str. 544, rozporządzenia Wojewody Łódzkiego z dnia 19. X. 1933 r. L. SA. II. 12/14/33. o podziale obszaru gmin wiejskich powiatu sieradzkiego na gromady.
Na podstawie § 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 5. VII. 1928 r. w sprawie dzienników wojewódzkich (Dz. U. R. P. Nr. 72, poz. 648) zarządzam, co następuje:
Rozporządzenie Wojewody Łódzkiego z dnia 19. X. 1933 r. L. SA. II. 12/14/33, o podziale obszaru gmin wiejskich powiatu sieradzkiego na gromady (Łódzki Dziennik Wojewódzki Nr. 21 z dnia 19. X. 1933 r. poz. 272, str. 544) ulega następującym zmianom:
9) w § 1. p. IX. w gromadzie Stefanów-Bąki, oznaczonej liczbą 12, zamiast „wieś Stefanów-Bąk" winno być „wieś Stefanów-Bąki".
Wojewoda
(—) Aleksander Hauke-Nowak.
Głos Chłopski 1948 nr 166
Z frontu współzawodnictwa
Jak gmina Krokocice stanęła do współzawodnictwa?
Gdy w ubiegłym roku minister przemysłu Hilary Minc rzucił hasło współzawodnictwa na wsi, duży procent naszych „speców" od rolnictwa odnosiło się do tego z dużą rezerwą lub wręcz nazywało to utopią. Nie cały rok od tego czasu minął „a słowo ciałem się staje". Wieś polska w coraz to większym stopniu zaczyna pojmować i doceniać znaczenie współzawodnictwa i coraz to większa ilość gospodarzy przystępuje do wyścigu pracy.
By nie być gołosłownym przytoczę serię umów o współzawodnictwie zawartych w miesiącu maju w jednej tylko gminie Krokocice powiatu sieradzkiego. Zaznaczam przy tym, iż nie jest to gmina wyjątkowa.
Dnia 12 maja odbyło się zebranie w gromadzie Ruda, na którym instruktor Samopomocy Chłopskiej wygłosił referat o znaczeniu i korzyściach współzawodnictwa. Na zebraniu obecnych było 34 gospodarzy, którzy postanowili przystąpić do współzawodnictwa wewnątrzgromadzkiego. Jako temat ustalone zostało utrzymanie czystości inwentarza i obejścia. Niezależnie od tego do prowadzenia wzorowych gospodarstw rolnych zgłosili się gospodarze Andrzejczyk Michał, Sroka Antoni, Ułański Franciszek i Leszczyński Józef, który wybrany został na przodownika gromady. Wzorowe gospodarowanie ma polegać na tym, by w każdej dziedzinie przodować w swojej gromadzie i by właśnie na ich przykładzie mogli się uczyć sąsiedzi.
W gromadzie Boguszyce odbyło się zebranie dnia 28 maja, na którym obecnych było 98 gospodarzy. Zebrani postanowili przystąpić do współzawodnictwa na polu zwiększenia areału i wydajności z hektara przy uprawie buraka cukrowego. I tu liczna grupa gospodarzy zgłosiła się do prowadzenia wzorowych gospodarstw. Przodownikiem gminy wybrany został Pawenta Leon.
12 maja miało miejsce zebranie w gromadzie Małyń, na którym obecnych było 30 gospodarzy. Po wysłuchaniu przemówienia instruktora zebrani postanowili przystąpić do współzawodnictwa wewnątrzgromadzkiego,— w dziedzinie podniesienia mleczności krów, jak również w zakresie dostawy produktów mlecznych do spółdzielni.
Jako przodownik wybrany został ob. Stachurski Józef.
***
W gromadzie Krokocice zebrało się 12 maja 50 gospodarzy, którzy postanowili przystąpić do współzawodnictwa w uprawie warzyw.
***
Gromada Choszczewa znajduje się w pobliżu gorzelni dlatego w dużej mierze nastawiona jest na produkcję kartofli. Stąd zebrani 29 maja 70 gospodarzy postanowili przystąpić do współzawodnictwa przy zwiększeniu wydajności z ha w uprawach ziemniaków.
40 najlepszych gospodarzy gromady Łobudzice zebrało się 11 maja i po namyśle postanowili przystąpić do współzawodnictwa w zakładania stosów kompostowych i budowie gnojowni oraz utrzymania czystości w obejściu. Jako przodownik gromady wybrany został Dominiak Tadeusz.
***
Zebrani w d. 15 maja gospodarze gr. Dzieciążna postanowili przystąpić do współzawodnictwa w zakresie siania łubinu jako poplonów.
***
Gromady Płończew* i Stefanów przystąpiły do współzawodnictwa wewnątrzgromadzkiego przy zakładaniu nowych sadów owocowych i należytym utrzymaniu starych.
Należy podkreślić, że we wszystkich wyżej podanych wypadkach chodzi o współzawodnictwo wewnątrzgromadzkie.
Nie chciałbym nużyć czytelnika przytaczaniem jeszcze większej ilości przykładów (można by sporą liczbę gromad z tejże samej tylko gminy przytoczyć, które również przystąpiły do współzawodnictwa), gdyż nie o to w tej chwili chodzi.
Główną jednak uwagę zwrócić należy, na masowy udział chłopów w akcji współzawodnictwa. To nie indywidualni gospodarze ale
często całe gromady najlepszych i najbardziej doświadczonych chłopów przystępują do współzawodnictwa. O tym zaś, że biorący udział we współzawodnictwie traktują sprawę poważnie niech świadczy rozmaitość zobowiązań, które są dyktowane warunkami miejscowymi.
Przy czym warto podkreślić, że dużo nauczyli się chłopi w międzyczasie; obecnie nie przystępuje się do współzawodnictwa „w ogóle", ale wybierane są konkretne i uchwytne zobowiązania i to najczęściej po dwa lub trzy zagadnienia brane są pod uwagę, by zanadto nie rozpraszać się i by móc na jednym polu osiągnąć widoczne sukcesy. J. ŚMIETANA.
*Kłoniszew
Dziennik Łódzki 1971 nr
95
5-letni chłopiec,
bawiąc się zapałkami, zaprószył ogień i spowodował spalenie
się sterty słomy w Stefanowie, pow. Poddębice.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz