Zajączkowski:
Ochle -pow. łaski 1) 1392 T. Sir. I f. 35: Ochle - Msczisko de O. 2) 1400 T. Sir. II f. 179: Ochle -Beata de O. 3) XVI w. Ł. I, 465, 470: Ochlye - villa, par. Widawa, dek. szadkowski, arch. uniejowski. 4) 1496 P. 170: Ochlye - par. jw., pow. i woj. sieradzkie. 1511-1518 P. 178: Ochlie - jw. 1553-1576 P. 216: Ochlie - jw. 5) XIX w. SG VII, 363: Ochle -wś i folw., par. jw., gm. Dąbrowa Rusiecka, pow. łaski.
Tabella miast, wsi, osad Królestwa Polskiego 1827 r.
Ochle, województwo
Kaliskie, obwód Sieradzki, powiat Sieradzki, parafia Widawa,
własność prywatna. Ilość domów 19, ludność 127, odległość
od miasta obwodowego 4.
Słownik Geograficzny:
Ochle, wś i fol., pow. łaski gm. Dąbrowa Rusiecka, par. Widawa, odl. od Łasku 28 w.; od Widawy 8 w. Wś ma 35 dm., 320 mk.; fol. 4 dm., 89 mk. W 1827 r. było tu 19 dm., 127 mk. Według regestr. pobor. z 1511 i 1518 r. wieś O., w par. Widawa, miała 4 łany (Pawiński, Wielkop., t. II, 216). Według Lib. Ben. Łask. (I, 465) kmiecie dawali dziesięcinę kościołowi w Restarzewie, fol. zaś pleb. w Widawie. W 1875 r. fol. O. z wsią t. n. i Kurówek, rozl. mr. 972: gr. or. i ogr. mr. 387, łąk mr. 266, pastwisk mr. 55, lasu mr. 214, nieużytków mr. 51; budynków mur. 1, z drzewa 17; płodozmian 9 polowy; pokłady torfu. Wś O. os. 44, z gr. mr. 432; wś Kurówek os. 12, z gr. mr. 83.
Spis 1925:
Ochle, wś i kol., pow. łaski, gm. Dąbrowa Rusiecka. Budynki z przeznaczeniem mieszkalne wś 60, kol. 27. Ludność ogółem: wś 327, kol. 169. Mężczyzn wś 164, kol. 82, kobiet wś 163, kol. 87. Ludność wyznania rzymsko-katolickiego wś 320, kol. 169, mojżeszowego wś 7. Podało narodowość: polską wś 320, kol. 169, żydowską wś 7.
Wikipedia:
Ochle-wieś w Polsce położona w województwie łódzkim, w powiecie łaskim, w gminie Widawa. W latach 1975-1998 miejscowość położona była w województwie sieradzkim.
Wikipedia:
Ochle-Kolonia-wieś w Polsce położona w województwie łódzkim, w powiecie łaskim, w gminie Widawa. Powstała w 2008 roku po odłączeniu dotychczasowej kolonii od wsi Ochle.
Elżbieta Halina Nejman Majątki (Szlachta Sieradzka XIX wieku Herbarz)
Elżbieta Halina Nejman Majątki (Szlachta Sieradzka XIX wieku Herbarz)
OCHLE par. Widawa, p. sieradzki, Jan Kanty Szaniawski kupił w 1815 r. za 152.600 zł. Ochle wieś i folwarki Ochle i Kurówek i karczmę Gać od Tomasza Kowalskiego. W 1875 obszar 972 mg, w tym 214 lasu (SGKP t.7, s.363)
4) wsi Zieleńcice, gm. Pruszków, pow. łaskiego,
5) wsi Ruda, gminy Chociw, pow. łaskiego,
6) wsi Poduchowna Wola Wiązowa, gm. Dąbrowa Rusiecka, pow. łaskiego, nowoutworzone kolonie, wykazane w dowodach pomiarowych, sporządzonych dla wyżej wymienionych obszarów scalenia, zostały zapisane na rzecz osób niżej wymienionych.
2) Szadkowska Antonina posiada w Nr. 1 62/495, w Nr. 41 1/4, w Nr. 29 63/210, Marianna
4) Szadkowski Ludwik i Marianna małżonkowie, N-ry działek 27, 35, 52, 127, 171, o pow. w ha 1.1883, 0.7046, 1.4644, 3.4242, 2.1132.
5) Szlęzak Józef posiada hipot. posiada ukaz. z Nr. 2 3/60 i S-cy po Kaźmierczaku Mateuszu, Tomasz Kaźmierczak pos. w Nr. 1 1/9 w Nr. 2 3/60, Józef Kaźmierczak posiada w Nr. 1 1/27, w Nr. 2 8/180, Stanisława Kaźmierczak posiada w Nr. 1 1/27, w Nr. 2 8/180, Bolesława Kaźmierczak posiada w Nr. 1 1/27, w Nr. 2 8/180, Szadkowski Stanisław posiada w Nr. 1 1/27, w Nr. 2 3/60, Szlęzak Zofia posiada w Nr. 1 1/9, w Nr. 2 8/60, N-ry działek 62, 134, 175, 214, o pow. w ha 2.3444, 4.2431, 0.2446, 0.8534.
6) Bednarek Roch o Kuźnik Andrzej i Zofia małż., N-ry działek 71, 140, 150, 194, o pow. w ha 1.6973, 3.0417, 0.1236, 1.5573.
7) Bednarek Walenty i Marianna małż. i Brzozowski Józef i Józefa małż. posiadają w równych częściach, N-ry działek 57, 124, 131, o pow. w ha 1.4584, 0.7474, 4.3657.
8) Kindler Stanisław, syn Jakuba i Ewa małżonkowie posiadają 7/18, Kindler Stanisław, syn Wojciecha posiada 1/18, Kindler Józef posiada 1/18, N-ry działek 65, 161, 202, o pow. w ha 1.3051, 3.3687, 0.4796.
9) Lenarczyk Walenty i Jadwiga Bartosik, N-ry działek 73, 93, 165, 188, 189, 196, o pow. w ha 1.5320, 0.4328, 2.3385, 1.2751, 2.2619, 0.5673.
10) Milczarek Józef i Jadwiga małż. posiadają w Nr. 5 1/6, Szymorek Stanisław posiada w Nr. 5 1/6 i S-cy po Janie Dziedzicu: Józefa Dziedzic posiada w Nr. 36 1/4, Stanisław Dziedzic posiada w Nr. 36 1/4, N-ry działek 2, 44, 121, o pow. w ha 1.1533, 0.4616, 2.9304.
11) Szadkowska Józefa posiada 9/180 i S-cy po Janie Szadkowskim: Marianna Kopydłowska posiada 47/180, Michał Szadkowski 47/180, Józef Szadkowski 47/180, N-ry działek 88, 142, 149, 204, o pow. w ha 1.3001, 4.5050, 0.3202, 1.7278.
12) Łakomiak Andrzej i Marianna małż. N-ry działek 84, 141, 148, 176, 213, o pow. w ha 0.8095, 3.6237, 0.2870, 0.3613, 0.9773.
13) Łundt Józef i Zofia małż. i Katarzyna Podymska posiadają w równych częściach, N-ry działek 22, 31, 41, o pow. w ha 3.5201, 0.7097, 0.8576.
14) Mikła Marcin i Jadwiga małż. N-ry działek 87, 167, 177, o pow. w ha 1.4016, 5.5314, 0.6100.
15) Mikła Józef i Stanisława małż., N-ry działek 92, 132, 180, o pow. w ha 1.8962, 0.7472, 1.4991.
16) Mikła Antoni i Zofia małż., N-ry działek 89, 139, 205, o pow. w ha 0.7775, 3.7395, 1.2852.
17) Piotrowski Józef i Zofia małż., N-ry działek 75, 158, 220, o pow. w ha 1.3098, 4.3369, 0.1773.
18) Kilan Marcin i Marianna małż. posiadają 2/5, Rozwandowicz Franciszka 1/5, Reus Elżbieta 2/5, N-ry działek 37, 46, 112, 187, 197, o pow. w ha 0.3774, 1.8217, 2.9551, 4.3214, 0.8965.
21) Materka Aleksander i Ewa małż., N-ry działek 72, 166, 195, o pow. w ha 1.6552, 5:8242, 1.5965.
22) Szadkowski Wojciech i Franciszka małż. posiadają hipot. 1/3, ukaz. z Nr. 11 1/6, 13 — 1/15, 26 —1/5, Milczarek Marianna 26 — 1/5, Nr. 13 — 1/15, hipot. 1/3, Szadkowska Magdalena hipot. 1/3, Nr. 13 — 1/15, Nr. 26 — 1/5, N-ry działek 60, 94, 144, 208, 210, o pow. w ha 1.5973, 0.4536, 3.7897, 0.5461, 0.9851.
23) Szadkowski Stanisław i Skorupa Paweł, N-ry działek 59, 98, 153, o pow. w ha. 1.2629, 0.2339, 3.4710.
24) Klimczak Antoni i Marianna małż. posiadają ukaz. 1/1, hipot. 1/2 i S-cy po Jaworskim posiadają hipot. 1/2, N-ry działek 111, 143, 152, 207, 215, o pow. w ha 0.8219, 3.7733, 0.2803, 0.6027, 0.9348.
25) Bednarek Walenty, syn Józefa i Stanisława posiadają w Nr. 12 36/75, w Nr. 31 1/3, S-cy po Piotrowskim Walentym: Piotrowska Franciszka posiada w Nr. 12 6/75, Piotrowska Stefania 6/75, Piotrowska Marianna 1/75, Szadkowska Wiktoria 1/75 i S-cy po Bednarku Józefie: Bednarek Aniela posiada w Nr. 31 — 1/3, Bednarek Jadwiga posiada w Nr. 31 1/3, N-ry działek 26, 50, o pow. w ha 4.5570, 1.8095.
26) Werecki Marcin i Marianna małż., N-ry działek 24, 48, o pow. w ha 2.2816, 0.9742.
27) Piotrowski Antoni i Franciszka małż. posiadają ukaz. 1/1, hipot. 1/2 i S-cy po Piotrowskiej Jadwidze: Józef Piotrowski posiada hipot. 1/6, Zofia Piotrowska 1/6, Stefania Piotrowska 1/6, N-ry działek 68, 78, 156, o pow. w ha 1.3235, 0.2961, 3.6885.
28) Ocios Ignacy, N-ry działek 25, 49, 217, o pow. w ha 1.2634, 0.8083, 0.6508.
29) Świstek Jan posiada 1/2, Kołodziejska Antonina 1/10, Brzozowski Michał 2/10, Brzozowski Józef 2/10, N-ry działek 160, 172, o pow. w ha 7.6013, 0.1363.
30) Wojtylak Ignacy, N-ry działek 30, 55, 216, o pow. w ha 3.5576, 1.7134, 1.3979.
31) Cieślak Władysław i Józefa małż., N-ry działek 86, 147, 209, o pow. w ha 0.5168, 2.4038 0.3662.
32) Bednarek Józef, syn Piotra i Katarzyna małż., N-ry działek 64, 169, 173, o pow. w ha 1.1253, 2.2112, 0.6241.
33) Bednarek Józef, syn Rocha posiada 1/2, i S-cy po Kilanie Janie: Marianna Kilan posiada 1/6, Weronika Kilan posiada 1/6, Bronisław Kilan
1992 r.
Dziennik Urzędowy Woiewodztwa Kaliskiego 1835 nr 17
Urząd Municypalny miasta Kalisza reguluiąc księgę ludności dostrzegł wysiedlone czasowo lub na zawsze bez zażądania świadectw przepisanych
następuiące osoby:
Janecki Norbert z familią lat 29 żonaty kucharz rodem z Siemkowic.
Zmysłowski Mikołay lat 32 bezżenny służący rodem Ochla.
Żurawski Walenty lat 30 bezżen. służący rodem Brąszewic.
Zwierzyński Stanisław lat. 18 bezżen. służący rodem z Potok.
Z tego powodu Kommissya Wdzka poleca Burmistrzom miast i Woytom gmin w Wdztwie Kaliskiem, iako też wzywa wszelkie inne Władze, aby wrazie utrzymywania takowych osób znagliły ie do zażądania pozwoleń na przesiedlenie lub takowe przez właściwe Władze zażądali.
Kalisz dnia 12/24 Kwietnia 1835 r.
Prezes SZMIDECKI. Sekr. Jlny. Przedpełski.
następuiące osoby:
Janecki Norbert z familią lat 29 żonaty kucharz rodem z Siemkowic.
Zmysłowski Mikołay lat 32 bezżenny służący rodem Ochla.
Żurawski Walenty lat 30 bezżen. służący rodem Brąszewic.
Zwierzyński Stanisław lat. 18 bezżen. służący rodem z Potok.
Z tego powodu Kommissya Wdzka poleca Burmistrzom miast i Woytom gmin w Wdztwie Kaliskiem, iako też wzywa wszelkie inne Władze, aby wrazie utrzymywania takowych osób znagliły ie do zażądania pozwoleń na przesiedlenie lub takowe przez właściwe Władze zażądali.
Kalisz dnia 12/24 Kwietnia 1835 r.
Prezes SZMIDECKI. Sekr. Jlny. Przedpełski.
Gazeta Rządowa Królestwa Polskiego
1838 nr 159
Pisarz Kancellaryi Ziemiańskiej
Gubernii Kaliskiej.
Po śmierci:
1. Jana Kantego Szaniawskiego,
właściciela dóbr Ochle w powiecie Sieradzkim, i właściciela
summy 6,000 zł. na dobrach Dąbrowy Rosieckiej w tymże powiecie, w
dziale IV. pod Nr. 4 lokowanej.
(…) ogłasza się wiadomość
otwarcia spadków z wyznaczeniem terminu do regulacyi tychże spadków
na dzień 18 (30)stycznia 1839 r. przed podpisanym Pisarzem i z
wezwaniem na tenże termin stron internowanych.
w Kaliszu dnia 2 (14) lipca 1838 r.
A. Korzeniowski.
Gazeta Handlowa i Przemysłowa 1842 nr
44
Podaje się do wiadomości publicznej,
iż przed podpisanym Rejentem, na gruncie wsi Ochle , w gub.
Kaliskiej, Pow. Sieradzkim, parafii m. Włodawy położonej, odbędzie
się d. 8f20 czerwca r. b . i dni następnych, sprzedaż w drodze
działów przez publiczną licytacyą, za gotowe pieniądze, zaraz po
przybiciu płacić się mające , inwentarza żywego i martwego ,
mianowicie: OWIEC sztuk 700, KONI, bydła rogatego, maszyny Lunego
wraz z statkami gorzelanemi, Sieczkarni, Maszyny do chędożenia
siemienia lnianego, wagi do wełny i t. p . narzędzi rolniczych i
gospodarskich; tudzież mebli i sprzętów domowych. Antoni
Pstrokoński, Rejent ptu Sieradzkiego.
Gazeta Rządowa Królestwa Polskiego
1848 nr 269
(Ν. D. 4467) Rejent Kancellaryi
Ziemiańskiej Gubernii Warszawskiej w Kaliszu.
Ogłasza się wiadomość otwarcia
spadku po Salomonie Seelig Kara*, (…) co do kapitałów:
27, złp. 3,500 w dziale IV. ad Nr. 11
i ad 13, na dobrach Ochle Okręgu Sieradzkiego;
(...) z wyznaczeniem
półrocznego terminu na dzień 3 (15) Marca 1849 r. o godzinie 10 z
rana tu w Kaliszu w méj Kancellaryi dla zgłoszenia się osób do
spadku tego interessowanych pod prekluzyą dla niestawających.
Kalisz dnia 12 (24) Sierpnia 1848 r.
M. Basiński.
*nieczytelne
Gazeta Rządowa Królestwa Polskiego
1850 nr 104
(N. D. 2054) Pisarz Trybunału
Cywilnego I. Instancyi Gubernii Warszawskiej w Kaliszu.
Podaje do publicznej wiadomości, iż
dobra ziemskie Ochle, składające się z wsi zarobnéj i folwarku
tegoż nazwiska, i folwarku oraz wsi zarobnej Kurowek zwanéj,
gościenca dawnego Gać zwanego, z wszystkiemi przyległościami i
użytkami bez żadnego wyłączenia w tem ograniczeniu jak na teraz
pozostają, położone w Okręgu i Powiecie Sieradzkim, Gubernii
Warszawskiéj, należące do parafii M. Widawy, składające jednę
gminę pod nazwiskiem Gmina Ochle, dziedziczne Romana Szołowskiego i
w jego posiadaniu zostające, tamże w Ochlach mieszkającego i
zamieszkałego, aktem zajęcia nieruchomości przez Franciszka
Roweckiego Komornika przy Trybunale Cywilnym I. Instancyi Gubernii
Warszawskiej w Kaliszu na gruncie tychże dóbr w dniu 12 (24)
Września 1849 r. sporządzonym, na rzecz starozakonnego Hersza
Fiszla Szpigel kupca w M. Widawie Okręgu Sieradzkim zamieszkałego i
mieszkającego, zamieszkanie zaś prawne co do tego interesstu u Jana
Nepomucena Cieńskiego Patrona przy Tryb. Cyw. I. Instancyi Gub.
Warszawkiej w Kaliszu zamieszkałego, obrane mającego; od którego
tenże Jan Nepomucen Cieński Patron Trybunału stawać będzie, na
przymuszone wywłaszczenie i wystawienie na sprzedaż publiczną
zajęte zostały.
Następnie akt ten zajęcia Karolowi
Kleszczyńskiemu Pisarzowi Sądu Pokoju Okręgu Sieradzkiego w dniu
17 (29) Listopada 1849 r. Romanowi Szołowskiemu Dłużnikowi w
kopjach jako Wójtowi Gminy dóbr Ochlę i ustanowionemu dozorcy w
dniu 18 (30) Listopada 1849 r. wręczony i zostawiony, dalej tenże
akt zajęcia w Kancellaryi Ziemiańskiej Gubernii Warszawskiéj w
Kaliszu do księgi wieczystéj dóbr Ochle w d. 22 Marca (3*
Kwietnia) 1850 r. podany, a do księgi zaregestrowań Tryb. Cyw. I.
Instancyi Gubernii Warszawskiej w Kaliszu w dniu 3 (15) Kwietnia 1850
roku, wpisany i zaregestrowany został.
Rozległość dóbr tych Ochle i
folwarku Kurowek jest następująca:
1. W placach pod zabudowaniami
dworskiemi i wiejskiemi włuka 1 morg 5.
2. W gruntach ornych dominialnych
należących:
a) Do II klassy włuk 10 morg 5 p. 50.
b)Do III klassy włuk 12 morg 10.
3. W gruntach ornych włościańskich
należących:
a) Do klassy II włuka 1 morg 15 pr.
50.
b) Do III klassy włuk 2 morg 20.
4. W łąkach dominialnych włuk 19
mor. 15.
5. W łąkach włościańskich włuka 1
morg 15 pr. 100.
6. W pastwiskach włuk 2 pr. 100.
7. Boru i lasu w którym drzewo
średniéj objętości i wielkośći, sosnowe, brzozowe, świerkowe i
w części dębawe włuk 10 mor. 8.
8. W ogrodach dworskich i wiejskich
morg 10 pr. 100.
9. Pod wodami i drogami morg 8 pr. 50.
10. Nieużytków piaszczystych morg 2,
razem te dobra mają włuk 61 morg 24 pr. 150 miary Warszawskiéj,
uważając w sposobie przybliżonym.
W dobrach tych są zabudowania jako to:
We wsi Ochlach.
a) Dworskie: dwór z dwiema
przystawkami, spichrz, stodoła, wozownia i stajnia pod jednym
dachem, stodoła o 3ch klepiskach owczarnia stajnie i chlewki,
również pod 1ym dachem obory, stajnie i obory, sklep w ziemi, pni
10 pszczół, gołębnik, kloak spichrzyk ze schowaniem, karmnik,
studnia ocembrowana, wszystkie te zabudowania z drzewa wystawione,
wreszcie sklep w ziemi z cegły murowany
b) Wiejskie z drzewa: gościeniec z
stajnią zajezdną, kuźnia, studnia ocembrowana, dom dla ludzi
dworskich, chałup 16, do tych stodoły, obory, chlewy i studnie.
W folwarku Kurowek:
a) Folwarczne: dworek, owczarnia, obora
stodoł dwie, studnia ocembrowana, wszystkie z drzewa wystawione.
b) Wiejskie, również z drzewa
odbudowane: chałup trzy i gościeniec stary Gać zwany, stodoł 4,
nadto oborki, chlewiki i studnia ocembrowana.
Rzeczone budowle w dobrach tych
znajdujące się akt zajęcia po szczególe obejmuje.
Z temi dobrami zajęte zostały
inwentarze i porządki gospodarskie następne: koni fornalskich sztuk
8, wołów roboczych sztuk 12, krów dojnych sztuk 15, wozów kutych
2, pługów z żelazami 3, radeł z żelazami 2, bron drewnianych par
4.
Opłacają czynsze rocznie do dworu
mieszkają we wsi Ochlach: Walenty Wujakowski rs. 7 k. 50, Władysław
Borzański, rubli srebrem 10 kop. 80, który szynkuje trunki dworskie
z wynagrodzeniem 21 procentu ma nadaną jednę morgę gruntu i łąkę,
Tomasz Jeżykowski kowal rs. 7 kop. 50, ma on nadanę jednę morgę
gruntu łąkę posiada takie porządki do gruntu przywiązane, jako
to: kowadło, miech i gwoździewnicę. Kasper Smorawski rymarz rs. 7
kop. 50 za co ma nadane pomieszkanie i 1 morgę gruntu.
W dobrach tych jest włościan
odrabiających pańszczyznę rocznie ręczno co tydzień jako to:
a) We wsi Ochlach: po dni cztery jeden
po dni trzy 18 z pomiędzy których pięciu odrabia też pańszczyznę
ręczno lub sprzężajem, po dni 3 co tydzień od Sgo Wojciecha do
S-go Jakóba, a po dni dwa od Sgo Jakóba do Sgo Wojciecha jest
odrabiających dwóch. Po dni dwa co tydzień ręczno odrabiają
trzech, po dniu jednym co tydzień odrabiających jest 9.
b) We wsi Kurowku: włościan
odrabiających co tydzień pańszczyznę ręczno po dni 4 jest 1den,
po dni 3 dwóch, a po dni dwa 4ch.
Oprócz tego włościan 18 we wsi
Ochlach dają po mendlu jaj i jak to jest wyszczególnione w zajęciu
dają 13 kapłonów do dworu, a sześciu z tych odrabia każdy po dni
trzy w żniwa darmochy, jeden zaś ma załogę dworską: parę wołów,
wóz bosy, łopatkę i gracę.
Sprzedaż dóbr w mowie będących
Ochla odbywać się będzie na audyencyi Trybunału Cywilnego I.
Instancyi Gubernii Warszawskiéj w Kaliszu w Pałacu Sądowym przy
ulicy Józefina położonym, posiedzenia swe odbywającego, a zbiór
objaśnień i warunki sprzedażу w biurze podpisanego Pisarza
złożone, tudzież u popierającego sprzedaż Jana Nepomucena
Cieńskiego Patrona, każdy z interessentów w właściwym czasie
przejrzeć może.
Pierwsze ogłoszenie zbioru objaśnień
i warunków przedaży dóbr tych na audyencyi wspomnionego Trybunału
w dniu 17 (29) Maja 1850 roku, o godzinie 10 z rana, nastąpi.
Kalisz d. 4 (16) Kwietnia 1850 roku.
Wojciech Śliwiński, Pisarz.
*nieczytelne
Gazeta Rządowa Królestwa Polskiego
1850 nr 154
(N. D. 3074) Rejent Kancellaryi
Ziemiańskiej Gubernii Warszawskiej w Kaliszu.
Po śmierci:
1. Romana Szołowskiego właściciela
dóbr Ochle z Okręgu Sieradzkiego. (…) Otworzyły się spadki, do
uregulowania których wyznaczony jest termin w Kancellaryi
Ziemiańskiej Gubernii Warszawskiéj w Kaliszu przed podpisanym
Rejentem na dzień 18 (30) Stycznia 1851 r.
Kalisz dnia 9 (21) Czerwca 1850 roku.
J. Białobrzeski.
Gazeta Rządowa Królestwa Polskiego
1851 nr 266
(N. D. 5168) Sąd Policyi Poprawczej
Wydziału Kaliskiego.
Wzywa wszelkie Władze tek cywilne jako
też wojskowe nad bezpieczeństwem w Kraju czuwające, aby Wawrzyńca
Nowakowskiego rodem z wsi Ochle, żonatego na karczmie Tumidaj zwanej
pod M. Widawą w O-gu Sieradzkim jako szynkarz dawniej zamieszkałego
wyrokiem Sądu naszego z d. 10 (22) Litopada 1850 r. za liczne
kradzieże, na lat 10 zamknięcia w poprawczych aresztanckich rotach
z chłostą razów 100 skazanego z więzienia Kaliskiego w d. 28 Maja
4 Czerwca r. b. zbiegłego, który następnie w O-gu Szadkowskim
przytrzymany został i powtórnie z aresztu detencyjnego M. Szadku w
nocy z d.26 na 27 Czerwca r. b. zbiegł śledziły, a w razie ujęcia
pod ścisłą strażą Sądowi naszemu dostawiły; rysopis jego
następujący, lat 30, wzrostu dobrego, tuszy ściągłej, nosa
takiegoż, oczu niebieskich, włosów blond, ubrany w spodniach i
koszuli płóciennych, w kamizelce sukkiennej granatowej, opasany
pasem surowcowym, buty no nogach węgierskie, na głowie kaszkiet
sukienny czarny z daszkiem papierowym, znaków szczególnych żadnych.
Tyniec pod Kaliszem dnia 23
Października (4 Listopada) 1851 roku.
Sędzia Prezydujący Radca Dworu,
Swierczyński.
Dziennik Powszechny 1863 nr 29
(N. D. 683) Pisarz Kancelarji
Ziemiańskiej Gubernii Warszawskiej w Kaliszu. Po śmierci:
3. Antoniego Szołowskiego wierzyciela
sumy rs. 1500 na dobrach Ochle, z Okręgu Sieradzkiego, pod Nr. 12
działu IV hypotekowanej, otworzyły się spadki do regulacji których
wyznaczam termin ostateczny na dzień 1 (13) Sierpnia 1863 r. w
tutejszej Kancelarji Ziemiańskiej. Kalisz d. 15 (27) Stycznia 1863
r. J. Ziemięcki.
Dziennik Powszechny 1863 nr 162
(N. D. 3046) Sąd Poprawczy Wydziału
Kaliskiego.
Wzywa Józefa Kożarskiego byłego
dziedzica wsi Oschle, ostatnio w gminie Prusinowice Ogu Szadkowskim
zamieszkałego, a obecnie z pobytu niewiadomego, aby się do
ogłoszenia wyroku Sądu Apelacyjnego zapadłego w sprawie pko
Lucjanowi Kleszczyńskiemu, w przeciągu dni 30 pod skutkami prawa
stawił.
Tyniec dnia 24 Czerwca 1863 r.
Sędzia Prezydujący, Puchalski.
Dziennik Warszawski 1866 nr 44
(N. D. 1098). Sekwestrator Skarbowy
Powiatu Sieradzkiego.
Podaje do publicznej wiadomości, iż z
mocy upoważnienia W. Naczelnika Powiatu Sieradzkiego, będzie
sprzedawane na rzecz należności Skarbowej w mieście Widawie na
dniu 17 Lutego (1 Marca) r. b od godziny 11 z rana z folwarku Ochle
okowity wiader 484.
Sieradz d. 3 (15) Lutego 1866 r.
Polakowski.
Dziennik Warszawski
1867 nr 31
(N. D. 362). Dyrekcja
Szczegółowa Towarzystwa Kredytowego Ziemskiego Gubernji
Warszawskiej w Kaliszu.
Podaje do powszechnej wiadomości, iż
na zasadzie art. 7 postanowienia Rady Administracyjnej Królestwa
Polskiego z d. 28 Czerwca (10 Lipca) 1860 r. i upoważnień przez
Dyrekcją Główną Towarzystwa Kredytowego Ziemskiego udzielonych,
następujące dobra ziemskie, za zaległość w ratach Towarzystwu
należnych wystawione są na sprzedaż przymusową przez licytacją
publiczną w mieście Kaliszu w pałacu sądowym przy ulicy Józefiny
w Kancelarjach hypotecznych poniżej wymienionych.
25. Ochle z folwarkiem Kurówek i
wszystkiemi przyległościami i przynależytościami w okręgu
Sieradzkim położone, raty zaległe w chwili zarządzenia sprzedaży
wynoszą rs. 740 k. 12, vadium do licytacji rs. 2,100, licytacja
rozpocznie się od sumy rsr. 11,118, termin sprzedaży d. 9 (21)
Października 1867 roku, przed Rejentem Kan. Ziem.Wilh. Grabowskim.
Sprzedaże wzmiankowano
odbędą się w terminach powyżej oznaczonych poczynając od godziny
10 z rana w obec delegowanego Radcy Dyrekcji Szczegółowej, gdyby
zaś Rejent, przed którym sprzedaż ma się odbywać był
przeszkodzony licytacja odbędzie się w jego kancelarji przed innym
Rejentem który go zastąpi.
Warunki licytacyjne są
do przejrzenia w właściwych księgach wieczystych i w biurze
Dyrekcji Szczegółowej.
Kalisz, d. 28 Grud. (9
Stycznia) 1866/7 r.
Prezes, Chełmski.
Pisarz Bierzyński.
Dziennik Warszawski 1868 nr 50
N. D. 1452. Rejent Kancelarji
Ziemiańskiej w Kaliszu.
Po śmierci:
1. Wincentego Łozińskiego wierzyciela
sumy rs. 900, sposobem ostrzeżenia na dobrach Włoczyn A. i
Grzymaczew A. pod Nr.31, na dobrach Chrusty Zawady pod Nr. 19, na
dobrach Ochle pod Nr: 71, wszystkich z Okręgu Sieradzkiego w dziale
IV hypotekowanej.
(…) otworzyły się spadki, do
regulacji których oznacza się termin na dzień 3(15) Września 1868
r. w Kaliszu w kancelarji podpisanego Rejenta.
Kalisz d. 22 Lutego (5 Marca) 1868 r.
Wilchelm Grabowski.
Dziennik Warszawski 1869 nr 138
Wzywa wszelkie władze nad porządkiem
i bezpieczeństwem publicznem w kraju czuwające, aby na Stanisława
Mikołajczyka, katolika, pruskiego poddanego, przebywającego
ostatnio za paszportem Pruskim w 1867 roku, we wsi Ochle, gminy
Dąbrowa-Rusiecka powiatu Sieradzkiego, gdzie uczył się
gorzelnictwa, szczególną swą uwagę zwróciły, jako na
obwinionego o zamordowanie z rabunkiem około kilkuset rubli
dokonanego na osobie Wincentego Łozińskiego gorzelanego w lesie
należącym do wsi Ochle w jesieni 1867 r. łącznie z drugimi
mordercami, o czem było ogłoszone w Nr. 45 Dziennika Gub.
Piotrkowskiego i w Nr. 48 Warszawskiego Gub. Dziennika, oraz w Nr. 42
Kaliskiego Gub. Dziennika z 1867 r. i wrazie ujęcia go, bezzwłocznie
do Sądu Naszego dostawić raczyły.
Rysopis jego jest następujący: wzrost
średni, lat więcej dwudziestu mający, twarz okrągła, włosy
blond, na jednej stronie twarzy ma szramę, i prócz tego wymowę ma
trudną.
Kalisz d. 4 (16) Czerwca 1869 r.
Sędzia Prezydujący, Bromirski.
Dziennik Warszawski
1869 nr 212
N. D. 6857 Dyrekcja
Szczegółowa Towarzystwa Kredytowego Ziemskiego w Kaliszu.
Zawiadamia wszystkich
interesowanych a głównie, wierzycieli hypotecznych, nie mających
obranego zamieszkania prawnego, a z pobytu niewiadomych, poniżej
przy każdych dobrach, na których ich wierzytelności prawa lub
ostrzeżenia są zamieszczone, imiennie wyszczególnionych, że dobra
takowe, jako zalegające w opłacie rat Towarzystwu Kredytowemu
Ziemskiemu należnych, wystawione są na pierwszą, przymusową
przedaż przez licytację publiczną w mieście Kaliszu w gmachu
Sądowym przy ulicy Józefiny położonym w Kancelarji Rejenta
wyznaczonego lub jego zastępcy odbyć się mającą, a w
szczególności co do dóbr:
17.Ochle z folwarkiem
Kurówek, z wszystkiemi przynależytościami, lecz z wyłączeniem
uwłaszczonych gruntów włościańskich, w Okręgu Sieradzkim
położonych, zalegających w opłacie rat Towarzystwu Kredytowemu
należnych rsr. 969 k. 29 1/2, sprzedaż odbywać się będzie przed
Rejentem Alfonsem Paszkowskim dnia 4 (16) Marca 1870 r., vаdium do
licytacji oznaczone zostało na rsr. 1,800, licytacja rozpocznie się
od sumy rsr. 11,100.
Zawiadomienie to ogłasza
się dla: 1. Niewiadomego z pobytu i niemającego w hypotece obranego
zamieszkania prawnego Bolesława Kożarskiego. wierzyciela
hypotecznego dóbr Ochle. 2. Niewiadomych z imion, nazwisk i pobytu
SS-ów ng. Wincentego Łozińskiego gorzelanego, wierzyciela
hypotecznego tychże dóbr, oraz: 3. Niewiadomych z pobytu i nie
mających w hypotece obranego zamieszkania prawnego: a) Stanisławy;
b) Marji; c) Józefy nieletnich rodzeństwa Bogusławskich,
wierzycieli hypotecznych.
Sprzedaże wzmiankowane
odbędą się w terminach powyżej oznaczonych, poczynając od
godziny 10 z rana w obec delegowanego Radcy Dyrekcji Szczegółowej,
gdyby zaś Rejent przed którym przedaż ma się odbywać był
przeszkodzonym, licytacja odbędzie się przed innym Rejentem który
go zastąpi.
Vadium do licytacji
złożyć się mające, winno być w gotowiźnie, która wszakże
zastąpioną być może listami zastawnemi lub likwidacyjnemi, lecz w
takiej ilości, jaka podług kursu giełdowego wyrównywać będzie
cyfrze gotowizną oznaczonej.
Warunki licytacyjne są
do przejrzenia w właściwych księgach wieczystych i w biórze
Dyrekcji Szczegółowej Kaliskiej.
W razie nie dojścia do
skutku powyższej przedaży dla braku licytantów, druga i ostateczna
przedaż od zniżonego szacunku odbytą będzie bez nowych dalszych
doręczeń, w terminach jakie Dyrekcja Szczegółowa oznaczy i w
pismach publicznych raz jeden ogłosi (art. 25 Postanowienia Rady
Administracyjnej z dnia 28 Czerwca (10 Lipca) 1860 r.)
Kalisz d. 25 Sierpnia (6
Września) 1869 r.
Prezes, Chełmski.
Pisarz, Bierzyński.
Kurjer Warszawski 1869 nr 149
Wincenty Łoziński, gorzelany, w
jesieni r. 1867 został zamordowany i okradziony z kilkuset rubli
przez kilku ludzi. Największe podejrzenie pada na Stanisława
Mikołajczyka pruskiego poddanego zamieszkałego we wsi Oschle p.
Sieradzkim, który zbiegł i jest poszukiwany przez Sąd Pol. Popr. w
Kaliszu.
Dziennik Warszawski 1870 nr 86
N. D. 3186. Rejent Kancelarji
Ziemiańskiej w Kaliszu.
Po śmierci:
2. Hanny z Nelkenów Frenklowej (…)
b) co do summ na rozmaitych dobrach w dziale IV zachypotekowanych a
mianowicie: Stok z Okręgu Kaliskiego pod Nr. 60, rs. 513 która
rosciąga także swe bezpieczeństwo i na dobrach Ochle, Włocin,
Chrusty i Zawady z Okręgu Sieradzkiego pod Nr. 85, 41, 30. (…)
Rudlice z O-gu Wieluńskiego pod N. 46 rs. 4343 kop. (…) Ptaszkowic
z Okręgu Szadkowskiego pod Nr. 35, rs. 1273.
(…) otworzyły się spadki, do
regulacji których wyznacza się termin na dzień 19 (31)Października
1870 r. o godzinie 10 z rana w kancelarji hypotecznej.
Kalisz d. 11 (23) Kwietnia 1870 r.
Teofil Józef Kowalski.
Kaliszanin 1873 nr 38
MAPPY
topograficzno-archeologiczne.
(Ciąg dwunasty).
Na wzór mogił
Krakusa i Wandy, musiało i więcej podobnychże po całym kraju
słowiańskim, ale pomniejszych, być usypanych jako pomniki żupanow,
starostów, albo mężów, którzy się
męztwem i zdolnościami w czasie wojny
szczególniej odznaczyli; ślady takowychże mamy na gruntach wsi
Podłężyc w Szadkowskim, na prawym brzegu rzeki Warty położonej,
stanowiącej własność uczonego Edmunda Stawiskiego, obywatela
krajowi dobrze zasłużonego.
(...) Znaczna ilość
mogił,
kopców i okopów, o których pamięć
ludzka, historja, sama nawet tradycja zamilcza, lud zaś takowe
pospolicie do wojen Szwedzkich albo do czasów Aryańskich przywykł
odnosić, badane przez znawców na podstawie krytyki, tudzież
skutkiem symetrycznego rozkopywania, udowodniłyby byt swój jeszcze
przedchrześcijański. Do nich to zapewne należą śledzone
przezemnie jeszcze w roku 1832 na gruncie rodzicielskim w
powiecie Sieradzkim, parafji Widawy, we wsi Ochlach znajdujące
się okopy, czyli głębokie niegdyś przekopy z wyrzuconą ziemią
na jeden tylko brzeg, na wzór szańców wojskowych z wałem. Okop
takowy jeden ciągnął się
podówczas przez stai kilka bez żadnej
przerwy w linji prostej od południa ku północy blisko folwarku
zwanego Kurówek od bagien Woli Więzowej przez spadzistość wzgórza
sosnami, około 200 lat staremi zarosłego, aż do trzęsawisk ku
Ochlom. Z niego wychodził pod kątem prostym drugi podobnyż okop ku
północy w las, także przez miejsca suche. Obydwa pozachodziły
znacznie ziemią, przedstawiając tylko jakoby rowki, a znaczną
część tychże, skutkiem wyrudowania tamże lasu pozaorywano.
Odnoszenie ich do wojen szwedzkich byłoby za wcześne, tem bardziej,
że kroniki o nich zupełnie milczą, może by znowu za śmiałe było
twierdzenie uważać oneż za wpółcześne owym rzymskim tablicom
Peutyngera z wieku piątego po Chrystusie. Że tam wszelako, a może
jednocześnie znakomita jakowaś bitwa zajść musiała, tego dowodzi
kilka mogił obok siebie ku wschodowi od tychże okopów w pobliżu
lewego brzegu strugi Nieciecz w borku wsi Grabowia znajdujących się,
sosnami znacznej podówczas grubości porosłych. Rozkopanie
tych mogił i
natrafienie w ich wnętrzu na szczątki zbroi, łańcuszków, monet,
ostróg i t. p. przedmiotów, objaśniłoby poniekąd czas tamże
zaszłej bitwy, albo krwawej potyczki. (D. c. n.)
Kaliszanin 1873 nr 69
(Ciąg dwudziesty ósmy).
Województwo dawne Sieradzkie obfituje również po wszystkich swoich powiatach w liczne starożytności wykopaliska, przywiedźmy z takowychże bliżej nam znane. Miasto Sieradz przez Krusego za przedchrześcijańskie Arsonium uważane, szczycące się według Niesieckiego z ziemi swojej w wieku VIII po Chrystusie, jednym z liczby dwunastu Wojewodów, rządy nad Lechją piastujących w jedenastem dopiero stuleciu krytycznie na scenę historyczną występować może, chociaż bruki jego po kilka nad sobą w ziemi natrafiane (jak już wspomniano) byt tegoż starożytny w jednemże miejscu udowodniają. Pomijając ślad grodu pierwotnego, z czasów zapewne Chrobrego wzniesionego, pokazywany z wirydarza na murach klasztoru ks. ks. dominikanów, zamilczę i o zamku późniejszym, gdyż tenże w Kaliszanina z roku 1871 numerach 1, 5, 7 i 8 obszerniej przedstawiony został, a przystępuję do zabytków odwiecznych w ziemi tejże wykrytych.
Izrael Fajans zamożny kupiec miasta Sieradza, zakładając w r. 1822 fundamenta do kamienicy narożnej, w rynku od strony kościoła parafjalnego natrafił na znaczną ilość monet srebrnych.
Z nich sztuk kilkanaście przesłał w ofierze dla Towarzystwa przyjaciół nauk do Warszawy; okazały się one szerokiemi groszami pragskiemi królów Jana I i Wacława II. (Rocznik Tow. Przyj. Nauk tom 16 str. 217). Chociaż numismatyka była podówczas u nas jeszcze w zarodzie wszakże mężowie posiadający już pewne zasoby monet polskich, z tychże Franciszek Potocki pośpieszył do Sieradza, zlustrował skarb ten szczegółowo, i wybrał sobie z niego to, co uważał za ważniejsze, musiało tamże atoli i coś z groszy krakowskich się znajdować. W ślad za nim podążyli i inni zwolennicy. Resztki tych monet oglądałem w Sieradzu jeszcze w roku 1843, ale były to już same wybierki, a zatem małej nominalnej wartości, jakie Nummofilowie plewami mianują. Znowu około r. 1848 pokazało się w Sieradzu u złotników do dwudziestu kwartników czyli półgroszków Kazimierza Wielkiego, lecz bez pojaśnienia, w jakich oneż okolicach odgrzebano, to tylko pewno, że wkrótkim czasie wszystkie przez powiększających się zbieraczy wykupione zostały.
Rzeczka Olesznica, rozgraniczająca powiat sieradzki od wieluńskiego, i pod wsią Stolcem płynąca, wezbrała znacznie w r. 1827, a bystry prąd strumienia podmył, czy też przerwał nadbrzeżną piaszczystą górkę w pobliżu dworu położoną. Po opadnięciu wody zjawiło się na wierzchu piasku mnóstwo urn, tudzież kości ludzkich, co wszystko któraś z gazet w Warszawie podówczas wychodzących szczegółowo opisała. Przytrafiały się częste wykopaliska pomiędzy latami 1831 a 1838 we wsi Ochlach w parafji miasta Widawy położonej, mianowicie blisko folwarku Kurówka, w pagórku piaszczystym, gdzie zwykle doły dla zachowania przez zimę kartofli kopano. W tem to miejscu wydobyto kubek z uszkiem na wzór filiżanki od kawy, z gliny ciemnej wyrobiony, mający wysokości cali 2 1/2, średnicy u podstawy 2 1/8, a przy otworze u góry cali 5, który w krótce na skorupy się rozpadł; dalej miskę czarną wielkości zwyczajnej, gładko zewnątrz i wewnątrz wymuskaną, z wyciśniętemi na wierzchnim pasie kulistemi w głąb znakami na wzór zębów, wysoką cali 4 1/2, a średnicy dolnej 3 1/4, górnej zaś 9 1/2 cali, którą dla trwałości odrutowano; następnie popielnicę z gliny żółtawej pomieszanej z drobnemi kamyczkami, grubą, zewnątrz chropowatą, rozszerzającą się ku górze baniasto, a przy zwężonym otworze brzegami pięknie wygładzoną jakby pod jakową pokrywę, w środku znajdowały się kości ludzkie przepalone i popiół. Naczynie to okrągłe, wysokie cali 7 3/4, liczyło średnicy dolnej 5 1/2, górnej przy otworze 6 1/2, a w miejscu najgrubszem cali 9. Natrafiono w temże wzgórzu znowu na popielnicę dużą z kościami, koloru zewnątrz żółtawego szorstką, wewnątrz zaś czarną starannie wygładzoną, a lubo takowa na duże skorupy się rozpadła, dała się wszakże zestawiona obrachować, że była wysoką cali 9, grubą w największej średnicy 11 1/2, a przy dnie w średnicy cali 4 3/4. W końcu znalazło się tamże naczynie z gliny grubej żółtej w kształcie lijka okrągłe bez uszka, zewnątrz wymuskane, wysokie cali 4, trzymające średnicy w otworze dolnym 5, a w górnym 2 cale. Na całej tegoż powierzchni widzieć było można dziurki gęsto na wylot, bez żadnej symmetryi jakby szwajcą poczynione, co mu wewnętrzną chropowatość zrządziło; zachowało się ogólnie w całości, oprócz skorupki przy szerokiem otworze brakującej, uważają je powszechnie za rodzaj kadzielnicy obrzędowej.
Dziennik Warszawski 1874 nr 246
N. D. 7030. Sąd Policji Poprawczej w
Petrokowie. Wzywa niniejszem Salomeję Słowińską, we wsi Olchach*,
gminie Dąbrowa Rusiecka, powiecie Łaskim gubernji Petrokowskiej
zamieszkałą, obecnie z miejsca pobytu niewiadomą, aby w ciągu dni
30 od daty niniejszego wezwania w Sądzie tutejszym stawiła się,
lub odpowiednią wiadomość o miejscu swego pobytu udzieliła, w
przeciwnym razie postąpionem z nią będzie podłóg prawa.
Petroków d. 5 (17) Listopada 1874 r.
*Ochlach?
_________________________________________________________________________________
Kaliszanin 1880 nr. 6 (część artykułu)
_________________________________________________________________________________
Tydzień 1880 nr 52
— Wypadki w gubernii.
— Dnia 21 listopada we wsi Ochla pow. łaskim, znaleziono martwe zwłoki włościanina Jana Ambrożkiewicza.
— Dnia 21 listopada we wsi Ochla pow. łaskim, znaleziono martwe zwłoki włościanina Jana Ambrożkiewicza.
Sport: Tygodnik Ilustrowany 1903 nr 42
Ś. p. Henryk Kozarski, herbu Wąż,
właściciel dóbr Konopnica, Głuchów i Ochle, zmarł dn. 8 .
października r. b., przeżywszy lat 71.
Gazeta Kaliska 1903 nr 280
Henryk
Kozarski, herbu
Wąż właściciel
dóbr Konopnica, Głuchów i Ochle, zmarł
dnia 8 października 1903 r., przeżywszy lat 71. Pogrzeb odbędzie
się w Konopnicy dnia 12 października. Na ten smutny obrzęd,
pogrążona w smutku rodzina zaprasza krewnych, przyjaciół i
znajomych.
Rozwój 1906 nr 138
W czasie trwania stanu
wojennego w gub. piotrkowskiej skazane zostały między innemi
następujące osoby:
Josek Blachman,
Jakób Blachman, Gierszli Ulężalski z
Widawy i Majer Gliksman ze wsi Ochle — po 1 mies. wiez., za opór
wójtowi. Moszek Jalas, Mordka Jalas, Islom Bursztynowicz, Chaim
Małyński i Chil Jakubowicz z Lutomierska — po 3 mies. więz., za
żądanie od piekarzy zastrejkowania.
Rozwój 1909 nr 145
Sprzedaż majątków
ziemskich. Dyrekcya szczegółowa Towarzystwa kredytowego ziemskiego
w Piotrkowie wystawiła na sprzedaż, za nieuiszczenie rat zaległych
następujące majątki ziemskie: (...) W powiecie łaskim: Beleń,
Brzesk, Chociw i Łazów, Dąbrowa folw., Lubośnia folw., Łopatki,
Ochle, Przygoń vel Wólka Marzańska, Strońsko i Zalew.
Rozwój 1911 nr 12
Parcelacya majątków.
W powiecie łaskim rozparcelowano majątek Ohle,
własność p. Leonti Taczanowskiej. Parcele kilko i kilkunastu
morgowe rozkupili przy pomocy banku włościańskiego okoliczni
włościanie.
Ziemia Sieradzka 1926 wrzesień
Gm. Dąbrowa Rusiecka
W dniu 30.VI b. r. i 8.IX odbyły się posiedzenia Rady gm. na których między innemi postanowiono:
1) Wybrać do Komisji Rewizyjnej przy Dozorze Szkolnym Radnego gm. Franciszka Bogusławkiego z Dębów Wolskich i nauczyciela Aleksandra Stankiewicza z Ruśca. Na trzeciego członka Rada Gm. zaproponowała Okręgowej Radzie Szkolnej Józefa Gajdę z Prądzew.
2) Na fundusz zakupienia sikawki motorowej dla Straży Ogniowe)j w Łasku urządzić zabawę w parku w Dąbrowie Rusieckiej w dniu 1 .VIII b. r.
3) Zwrócić się z prośba do Zarządu Drogowego w Łasku by tenże jeszcze w roku bieżącym przystąpił do rozsypania szabru znajdującego się na drodze Prądzew-Wola Wiązowa, ponieważ glant się niszczy.
4) Do Kom. Likwidacyjnej przedwojennej gminnej kasy pożyczkowo-oszczędnościowej wybrać Pisarza gm. Antoniego Cichonia i członków Rady Gm. Franciszka Bogusławskiego i Łukasza Banasiaka, na zastępców Władysława Banasiaka i Konstantego Borka.
5) Uchwalić statut w przedmiocie świadczeń w naturze na mocy którego ogólną ilość potrzebnych w roku 1926 podwód i robotników pieszych dla budowy i naprawy dróg gm. podlegać będzie podziałowi pomiędzy poszczególnych płatników zasadniczego podatku gruntowego państwowego podatku od przemysłu i od nieruchomości.
6) Na skutek podania Zarządu Straży Pożarnej w Ochlach zwolnić od podwód na rzecz Straży 4 pary koni.
7) Oddać do ukarania władzom przełożonym sołtysa wsi Rusiec Franciszka Łudczaka, gdyż tenże mimo kilkakrotnego wezwania nie przeprowadził reperacji drogi do wsi Jastrzębice.
Łódzki Dziennik Urzędowy 1928 nr 14
WYKAZ STOWARZYSZEŃ I ZWIĄZKÓW, ZAREJESTROWANYCH PRZEZ WOJEWODĘ ŁÓDZKIEGO.
L. p.
27. 7. 1928 L. B. P. 5128 Kółko Rolnicze w Ochlach, powiat Łaski.
Łódzki Dziennik Urzędowy 1930 nr 6
„Okręgowy Urząd
Ziemski w Piotrkowie podaje do publicznej wiadomości, że
orzeczeniem z dnia 31 grudnia 1928 r.
postanowił:
1. wniosek mieszkańców
wsi Ochle, gminy Dąbrowy Rusieckie, powiatu łaskiego z dnia 3
stycznia 1928 r. w sprawie scalenia ich gruntów zatwierdzić i
2. ustalić obszar
scalenia w składzie:
1) gruntów
wykazanych w tabeli likwidacyjnej wsi Ochle,
o obszarze około 242 ha;
2) części gruntów
hipotecznych kolonji Ochle Nr. II,
gminy Dąbrowy Rusieckie, o obszarze około 97 ha, a w szczególności:
a) dodatki łąkowe, położone pomiędzy pastwiskiem włościańskim
a wschodnią granicą gruntów ornych włościańskich wsi Ochle, b)
dwa działy gruntów ornych, położone po zachodniej stronie wsi
Ochle („dział szeroki i dział wąski"), c) całe parcele Nr.
Nr. 1 i 18, położone po wschodniej
stronie wsi Ochle, d) dodatki gruntów ornych przy drodze Ochle —
Widawa, e) łąka pokarczemna i pokowalska, położona przy
północnych granicach gruntów ukazowych, f) dział gruntu ornego od
strony wsi Kurówek, własność Lewka Lipińskiego (przy północnej
granicy łąk włościan wsi Ochle) i g) parcela Nr. 28, położona
od strony wsi Kurówek, własność Józefa Dziedzica;
3) gruntów tabelowych o
obszarze zgodnie z tabelą likwidacyjną wsi Kurówek, około 46 ha w
naturze zaś, około 53 ha;
4) części gruntów
hipotecznych kolonji Kurówek Ochelski, o
obszarze około 42 ha, położonych przy wsi Kurówek (od strony
południowej i zachodniej), a należących do Józefa Gorczyka,
Franciszka Rośczaka, Andrzeja Pluty, Adama Rośczaka, Franciszka
Stasiaka, Józefa i Franciszki małż. Kilam, Jana Stasiaka, Jana
Owczarka, Antoniego Rośczaka, Konstantego Rośczaka,
sukc. Stanisława Rośczaka
i Franciszka Buczyniaka.
Orzeczenie to zostało
utrzymane w mocy orzeczeniem Ministra Reform Rolnych z dnia 29
stycznia 1930 roku.
Z polecenia Prezesa:
(—) M. Grąbczewski
Naczelnik Wydziału.
Łódzki Dziennik Urzędowy 1931 nr 5
OBWIESZCZENIE Okręgowego
Urzędu Ziemskiego w Piotrkowie
z dnia 18 lutego 1931 r.
Nr. R. 1532
o rozszerzeniu
obszaru scaleniowego wsi Ochle,
p. łaskiego.
Na podstawie art. 18
ustawy z dnia 31 lipca 1923 roku o scalaniu gruntów (Dz. U. R. P. z
roku 1927 Nr. 92, poz. 833) podaje do publicznej wiadomości, że w
dniu 20 stycznia 1931 r. zostało wydane przez Ministra Reform
Rolnych podlegające wykonaniu orzeczenie, utrzymujące w mocy
orzeczenie tegoż Okręgowego Urzędu
Ziemskiego z dnia 24 września 1930 r.,
dotyczące obszaru scalenia wsi Ochle, gminy Dąbrowy-Rusieckiej,
powiatu łaskiego.
Za Prezesa:
(—) M.
Grąbczewski.
Łódzki Dziennik Urzędowy 1933 nr 20
z dnia 28 września 1933 r. L. SA. II. 12/13/33.
Po wysłuchaniu opinij rad gminnych i wydziału powiatowego zgodnie z uchwałą Wydziału Wojewódzkiego z dnia 15 września 1933 r. na podstawie art. 107 ustawy z dnia 23 marca 1933 r. o częściowej zmianie ustroju samorządu terytorjalnego (Dz. U. R. P. Nr. 35, poz. 294) postanawiam co następuje:
IV. Obszar gminy wiejskiej Dąbrowa-Rusiecka dzieli się na gromady:
13. Ochle, obejmującą: wieś Ochle, wieś Kurówek, kolonję Ochle.
§ 2.
Wykonanie niniejszego rozporządzenia powierza się Staroście Powiatowemu Łaskiemu.
§ 3.
Rozporządzenie niniejsze wchodzi w życie z dniem ogłoszenia w Łódzkim Dzienniku Wojewódzkim.
(—) Hauke-Nowak
Wojewoda.
Wojewoda.
_________________________________________________________________________________
Orędownik 1935 nr. 33
_________________________________________________________________________________
Łódzki Dziennik Urzędowy 1938 nr 23
OBWIESZCZENIE URZĘDU WOJEWÓDZKIEGO ŁÓDZKIEGO
z dn. 24 października 38 r. Nr. RU. VII. 1/3/167/38
o dokonanym scaleniu gruntów.
Na podstawie art. 1 i 2 ustawy z dnia 21 marca 1931 roku o dowodach prawa własności do gruntów scalonych (Dz. U. R. P. Nr. 39, poz. 340) niniejszym obwieszczam, że w wyniku przeprowadzonego scalenia gruntów:
2) wsi Ochle i Kurówek, gm. Dąbrowa Rusiecka, pow. łaskiego,4) wsi Zieleńcice, gm. Pruszków, pow. łaskiego,
5) wsi Ruda, gminy Chociw, pow. łaskiego,
6) wsi Poduchowna Wola Wiązowa, gm. Dąbrowa Rusiecka, pow. łaskiego, nowoutworzone kolonie, wykazane w dowodach pomiarowych, sporządzonych dla wyżej wymienionych obszarów scalenia, zostały zapisane na rzecz osób niżej wymienionych.
Jednocześnie zawiadamiam, że jeżeli w ciągu 3 miesięcy od dnia następnego po dniu opublikowania niniejszego obwieszczenia w Dzienniku Urzędowym Ministerstwa Sprawiedliwości nie wpłyną do Urzędu Wojewódzkiego pretensje poparte dowodami wytoczenia sporu sądowego o prawo własności do gruntów scalonych, to — zgodnie z art. 3 powołanej na wstępie ustawy — prawomocne orzeczenia zatwierdzające projekty scalenia łącznie z dowodami pomiarowymi będą podstawą do pierwiastkowej regulacji hipotecznej scalonych gruntów na rzecz osób wymienionych w niniejszym obwieszczeniu.
II. Obszar scalenia wsi Ochle i Kurówek,
gm. Dąbrowa Rusiecka, powiatu łaskiego.
a) wieś Ochle.
1) Grabarczyk Michał, N-ry działek 6, 81, o pow. w ha 4.3231, 0.5148.2) Szadkowska Antonina posiada w Nr. 1 62/495, w Nr. 41 1/4, w Nr. 29 63/210, Marianna
Grabarczyk posiada w Nr. 1 1/4, Józef Mazurek posiada w Nr. 41 1/4, Zofia Klimczak posiada w Nr. 1 1/4, N-ry działek 67, 136, 192, o pow. w ha 1.3706, 2.5501, 0.4070.
3) Skorupa Antonina, N-ry działek 20, 43, 113, o pow. w ha 0.6454, 1.0122, 2.9445.4) Szadkowski Ludwik i Marianna małżonkowie, N-ry działek 27, 35, 52, 127, 171, o pow. w ha 1.1883, 0.7046, 1.4644, 3.4242, 2.1132.
5) Szlęzak Józef posiada hipot. posiada ukaz. z Nr. 2 3/60 i S-cy po Kaźmierczaku Mateuszu, Tomasz Kaźmierczak pos. w Nr. 1 1/9 w Nr. 2 3/60, Józef Kaźmierczak posiada w Nr. 1 1/27, w Nr. 2 8/180, Stanisława Kaźmierczak posiada w Nr. 1 1/27, w Nr. 2 8/180, Bolesława Kaźmierczak posiada w Nr. 1 1/27, w Nr. 2 8/180, Szadkowski Stanisław posiada w Nr. 1 1/27, w Nr. 2 3/60, Szlęzak Zofia posiada w Nr. 1 1/9, w Nr. 2 8/60, N-ry działek 62, 134, 175, 214, o pow. w ha 2.3444, 4.2431, 0.2446, 0.8534.
6) Bednarek Roch o Kuźnik Andrzej i Zofia małż., N-ry działek 71, 140, 150, 194, o pow. w ha 1.6973, 3.0417, 0.1236, 1.5573.
7) Bednarek Walenty i Marianna małż. i Brzozowski Józef i Józefa małż. posiadają w równych częściach, N-ry działek 57, 124, 131, o pow. w ha 1.4584, 0.7474, 4.3657.
8) Kindler Stanisław, syn Jakuba i Ewa małżonkowie posiadają 7/18, Kindler Stanisław, syn Wojciecha posiada 1/18, Kindler Józef posiada 1/18, N-ry działek 65, 161, 202, o pow. w ha 1.3051, 3.3687, 0.4796.
9) Lenarczyk Walenty i Jadwiga Bartosik, N-ry działek 73, 93, 165, 188, 189, 196, o pow. w ha 1.5320, 0.4328, 2.3385, 1.2751, 2.2619, 0.5673.
10) Milczarek Józef i Jadwiga małż. posiadają w Nr. 5 1/6, Szymorek Stanisław posiada w Nr. 5 1/6 i S-cy po Janie Dziedzicu: Józefa Dziedzic posiada w Nr. 36 1/4, Stanisław Dziedzic posiada w Nr. 36 1/4, N-ry działek 2, 44, 121, o pow. w ha 1.1533, 0.4616, 2.9304.
11) Szadkowska Józefa posiada 9/180 i S-cy po Janie Szadkowskim: Marianna Kopydłowska posiada 47/180, Michał Szadkowski 47/180, Józef Szadkowski 47/180, N-ry działek 88, 142, 149, 204, o pow. w ha 1.3001, 4.5050, 0.3202, 1.7278.
12) Łakomiak Andrzej i Marianna małż. N-ry działek 84, 141, 148, 176, 213, o pow. w ha 0.8095, 3.6237, 0.2870, 0.3613, 0.9773.
13) Łundt Józef i Zofia małż. i Katarzyna Podymska posiadają w równych częściach, N-ry działek 22, 31, 41, o pow. w ha 3.5201, 0.7097, 0.8576.
14) Mikła Marcin i Jadwiga małż. N-ry działek 87, 167, 177, o pow. w ha 1.4016, 5.5314, 0.6100.
15) Mikła Józef i Stanisława małż., N-ry działek 92, 132, 180, o pow. w ha 1.8962, 0.7472, 1.4991.
16) Mikła Antoni i Zofia małż., N-ry działek 89, 139, 205, o pow. w ha 0.7775, 3.7395, 1.2852.
17) Piotrowski Józef i Zofia małż., N-ry działek 75, 158, 220, o pow. w ha 1.3098, 4.3369, 0.1773.
18) Kilan Marcin i Marianna małż. posiadają 2/5, Rozwandowicz Franciszka 1/5, Reus Elżbieta 2/5, N-ry działek 37, 46, 112, 187, 197, o pow. w ha 0.3774, 1.8217, 2.9551, 4.3214, 0.8965.
19) Morawska Marianna i Wawrzyniec małż. posiadają hipot. 1/1, ukaz. 6/15, Szadkowski Roch posiada 7/15, Szadkowski Aleksander posiada 1/15, Szadkowska Stanisława posiada 1/15, N-ry działek 9, 16, 32, 40, 114, 120, o pow. w ha 0.3555, 0.2980, 0.8157, 1.4319, 3.0470.
20) Klara, Antoni i Jadwiga małż. i Urbański Antoni, N-ry działek 69, 80, 157, o pow. w ha 4.0768, 0.5654, 6.4825.21) Materka Aleksander i Ewa małż., N-ry działek 72, 166, 195, o pow. w ha 1.6552, 5:8242, 1.5965.
22) Szadkowski Wojciech i Franciszka małż. posiadają hipot. 1/3, ukaz. z Nr. 11 1/6, 13 — 1/15, 26 —1/5, Milczarek Marianna 26 — 1/5, Nr. 13 — 1/15, hipot. 1/3, Szadkowska Magdalena hipot. 1/3, Nr. 13 — 1/15, Nr. 26 — 1/5, N-ry działek 60, 94, 144, 208, 210, o pow. w ha 1.5973, 0.4536, 3.7897, 0.5461, 0.9851.
23) Szadkowski Stanisław i Skorupa Paweł, N-ry działek 59, 98, 153, o pow. w ha. 1.2629, 0.2339, 3.4710.
24) Klimczak Antoni i Marianna małż. posiadają ukaz. 1/1, hipot. 1/2 i S-cy po Jaworskim posiadają hipot. 1/2, N-ry działek 111, 143, 152, 207, 215, o pow. w ha 0.8219, 3.7733, 0.2803, 0.6027, 0.9348.
25) Bednarek Walenty, syn Józefa i Stanisława posiadają w Nr. 12 36/75, w Nr. 31 1/3, S-cy po Piotrowskim Walentym: Piotrowska Franciszka posiada w Nr. 12 6/75, Piotrowska Stefania 6/75, Piotrowska Marianna 1/75, Szadkowska Wiktoria 1/75 i S-cy po Bednarku Józefie: Bednarek Aniela posiada w Nr. 31 — 1/3, Bednarek Jadwiga posiada w Nr. 31 1/3, N-ry działek 26, 50, o pow. w ha 4.5570, 1.8095.
26) Werecki Marcin i Marianna małż., N-ry działek 24, 48, o pow. w ha 2.2816, 0.9742.
27) Piotrowski Antoni i Franciszka małż. posiadają ukaz. 1/1, hipot. 1/2 i S-cy po Piotrowskiej Jadwidze: Józef Piotrowski posiada hipot. 1/6, Zofia Piotrowska 1/6, Stefania Piotrowska 1/6, N-ry działek 68, 78, 156, o pow. w ha 1.3235, 0.2961, 3.6885.
28) Ocios Ignacy, N-ry działek 25, 49, 217, o pow. w ha 1.2634, 0.8083, 0.6508.
29) Świstek Jan posiada 1/2, Kołodziejska Antonina 1/10, Brzozowski Michał 2/10, Brzozowski Józef 2/10, N-ry działek 160, 172, o pow. w ha 7.6013, 0.1363.
30) Wojtylak Ignacy, N-ry działek 30, 55, 216, o pow. w ha 3.5576, 1.7134, 1.3979.
31) Cieślak Władysław i Józefa małż., N-ry działek 86, 147, 209, o pow. w ha 0.5168, 2.4038 0.3662.
32) Bednarek Józef, syn Piotra i Katarzyna małż., N-ry działek 64, 169, 173, o pow. w ha 1.1253, 2.2112, 0.6241.
33) Bednarek Józef, syn Rocha posiada 1/2, i S-cy po Kilanie Janie: Marianna Kilan posiada 1/6, Weronika Kilan posiada 1/6, Bronisław Kilan
posiada 1/6, N-ry działek 70, 168, o pow. w ha 2.1914, 6.1299.
34) Mrówka Józef, syn Wojciecha i Marianna małż., N-ry działek 61, 135, 193, o pow. w ha 1.2993, 2.3922, 0.5157.
35) Owczarek Błażej, N-ry działek 82, 125, o pow. w ha 0.5382, 3.4980.
36) Dziedzic Zofia posiada w Nr. 18 — 1/3 i S-cy po Dziedzicu Antonim: Marcin Dziedzic posiada w Nr. 36 1/8, Stanisław Dziedzic posiada w Nr. 36 1/8, Józefa Dziedzic posiada w Nr. 36 1/8, Leokadia Dziedzic posiada w Nr. 36 1/8, N-ry działek 8, 85, 199, o pow. w ha 3.7071, 0.4727, 0.5467.
37) Mrówka Jan posiada hipot. 1/1, ukaz. 4/15, Mrówka Józef, syn Walentego pos. ukaz. 4/15, Kilan Katarzyna pos. ukaz. 2/15, N-ry działek 1, 77, 83, 129, 181, o pow. w ha 0.5375, 0.2205, 0.5118, 3.8653, 1.9853.
38) Grabarczyk Antonina i Kilan Marcin, syn Marcelego, N-ry działek 45, 164, 183, 203, o pow. w ha 1.6068, 4.7145, 2.0202, 1.2502.
39) Łakomiak Antoni i Józefa Łakomiak małżonkowie, N-ry działek 58, 162, 191, o pow. w ha 0.9569, 3.4875, 0.2441.
40) Wojtylak Marcin i Marianna małż., N-ry działek 29, 54, o pow. w ha 3.1753, 0.9157.
41) Lont Stanisław i Waleria małż. posiadają 9/10 i S-cy po Lont Łucji: Marianna Świątczak posiada 1/10, N-ry działek 38, 47, 155, o pow. w ha 0.8560, 1.2153, 2.7662.
42) Bednarek Antoni i Marianna małż., N-ry działek 28, 36, 51, o pow. w ha 2.3250, 0.3154, 1.1352.
43) Skorupka Walenty, N-ry działek 4, 91, 123, o pow. w ha 0.3344, 0.2364, 1.5418.
44) Błaszczyk Antonina i Iwańska Józefa posiadają w równych częściach, N-ry działek 53, 126, o pow. w ha 0.8376, 1.7254.
45) Lipiński Lewek posiada ukaz. 1/2, hip. 1/1 i S-cy po Lipińskim Danielu: Regina Żółtobrodzka posiada ukaz. 1/10, Srul Lipiński 1/10, Hawa Lipińska 1/10, Nuchen Lipiński 1/10, Hymet Lipiński 1/10, N-ry działek 76, 178, 186, o powierzchni w ha 0.6505, 0.1046, 2.7918.
46) Chodak Józef posiada hip. 1/1, Chodak Katarzyna posiada ukaz. z Nr. 41 1/2 i S-cy po Błaszczyku Michale: Antonina Chodak posiada ukaz. z Nr. 39 1/2, Józefa Kamieniak posiada ukaz. z Nr. 39 1/2, N-ry działek 23, 42, o pow. w ha 3.4777, 1.1432.
47) Dziedzic Stanisław posiada 1/6 części, Dziedzic Stefan posiada 1/6 cz., Szadkowska Józefa i Andrzej małż. posiadają 4/6, N-ry działek 56, 154, 211, o pow. w ha 0.8316, 1.5625, 0.5747.
48) Szadkowski Tomasz posiada hipot. 1/1, ukaz. 1/2, Szadkowska Agnieszka posiada ukaz. 1/4 i S-cy po Szadkowskim Michale: Zofia Szadkowska posiada ukaz. 1/16, Marcin Szadkowski posiada ukaz. 1/16, Aleksander Szadkowski posiada ukaz. 1/16, Stanisława Wesołowska posiada ukaz. 1/16, N-ry działek 5, 63, 90, 122, 170, 174, o pow. w ha 1.1967, 1.0559, 0.2771, 2.1101, 2.0583, 0.7359.
49) Gorczyca Jadwiga posiada 1/2 i S-cy po Gorczycie Józefie: Marcin Gorczyca posiada 1/4, Antonina Haraszczyk posiada 1/4, N-ry działek 21, 34, 39, o pow. w ha 1.4767, 0.3278, 0.7024.
50) Banaszkiewicz Antonina, Piotrowski Franciszek i S-cy po Owczarkowej Stanisławie: Stanisław Owczarek posiadają w równych częściach, N-ry działek 74, 159, 198, 221, o pow. w ha 0.8512, 1.9402, 0.5944, 0.5412.
51) Skorupianka Zofia, N-ry działek 3, 130, o pow. w ha 0.2862, 0.8355.
52) Kobyłka Jan i Płóciennik Cecylia, N-ry działek 95, 138, 218, o pow. w ha 1.6797, 8.6485, 0.8021.
53) Pol Paweł, Nr. działki 7, o pow. w ha 5.6365.
54) Szadkowski Józef, N-ry działek 66, 137, o pow. w ha 0.5682, 4.8345.
55) Imielski Józef i Józefa małż., N-ry działek 10, 79, 119, o pow. w ha 1.2319, 0.2335, 4.1905.
56) Cichy Józef, N-ry działek 11, 33, 118, o powierzchni w ha 0.3957, 0.6904, 5.6834.
57) Wojcieszak Antoni i Weronika małż., N-ry działek 13, 17, 117, o pow. w ha 1.0299, 2.1544, 6.8246.
58) Tensiorowski Józef, N-ry działek 14, 18, 116, o pow. w ha 0.6090, 2.2649, 6.6629.
59) Pol Jan, Nr. działki 190, o pow. w ha 2.4020.
60) Błaszczyk Józef, N-ry działek 15, 19, 115, o pow. w ha 0.3606, 1.0343, 3.1907.
61) Borek Roch i Leonarda małż. Nr. działki 128, o pow. w ha 3.3801.
62) Szymaszek Antoni pos. 1/2, Szymaszek Stanisław pos. 1/4, Szymaszek Józef pos. 1/4, N-ry działek 108, 206, 212, o pow. w ha 0.8421, 0.4183, 0.1917.
63) Urbański Franciszek i Józefa małż., N-ry działek 107, 145, 182, o pow. w ha 0.3011, 2.3675, 0.2775.
64) Tokarek Ignacy, N-ry działek 200, 201, o pow. w ha 1.7988, 0.7200.
65) Szczeciński Tomasz, N-ry działek 103, 185, o pow. w ha 0.4122, 1.2591.
66) Kobyłka Józef, Nr. działki 219, o pow. w ha 1.9104.
67) Gała Józef, N-ry działek 12, 133, o pow. w ha 0.3082, 2.1336.
68) S-cy po Błasiaku Ludwiku: Marianna Błasiak posiada 1/5, Stanisław Błasiak posiada 1/5, Józefa Błasiak posiada 1/5, Stanisława Błasiak posiada 1/5, Franciszka Sokołowska posiada 1/5, Nr. działki 96, o pow. w ha 0.8382.
69) Mech Tomasz, Nr. działki 99, o pow. w ha 0.4101.
70) Frysiak Franciszka i Antoni Banasiak posiadają w równych częściach, Nr. działki 100, o pow. w ha 0.6088.
71) Sitowska Franciszka posiada 315 cz. i S-cy po Banasiaku Kazimierzu: Milczarek Władysława posiada 203,75 cz., Banasiak Aleksander posiada 203,75 cz., Banasiak Marianna posiada
203,75 cz., Banasiak Kazimierz posiada 203,75 cz., N-ry działek 101, 184, o pow. w ha 1.1490, 1.0734.
72) Szczęsny Walenty, Nr. działki 102, o pow. w ha 0.3320.
73) Cybulscy Józef, Franciszek i Marianna, Nr. działki 109, o pow. w ha 0.8165.
74) Krupa Franciszek i Marianna małż., N-ry działek 110, 179, o pow. w ha 0.7842, 5.9148.
75) Szlęzak Antoni i Agnieszka, N-ry działek 106, 146, o pow. w ha 0.1636, 0.3561.
76) Woźniak Zofia, Nr. działki 97, o pow. w ha 0.2093.
77) Adamiak Antonina, Nr. działki 104, o pow. w ha 0.1686.
78) Wojciechowski Franciszek, Nr. działki 105, o pow. w ha 0.1758.
79) Plac dla Straży Ogniowej, Nr. działki 151, o pow. w ha 0.2367.
80) Plac pod kapliczkę, Nr. działki 163, o pow. w ha 0.1143.
81) Olszacki Stanisław i Gorczyca Józef i Katarzyna małż., N-ry działek 4, 6, 15, 33, 37, o pow. w ha 0.5089, 0.0805, 3.1435, 4.8714, 2.3990.
82) Płóciennik Franc. i Franciszka posiadaja w tab. Nr. 1 1/5 cz., Nr. 12 38/224, Wojcikowski Władysław Nr. 12 31/224, Wojcikowska Stanisława Nr. 12. 31/224, Wojcikowska Jadwiga Nr. 12 31/224, Skorupa Maria Nr. 12 62/224, Milnowski Jan Nr. 12 — 31/224, N-ry działek 17, 34, 36, o pow. w ha 1.2881, 2.8350, 1.3788.
83) Rojszczak Franciszek i Józefa małż., N-ry działek 24, 35, 38, o pow. w ha 1.7253, 2.1956, 1.0906.
84) Pluta Andrzej i Ksawera małż., N-ry działek 3, 7, 39, o pow. w ha 1.2478, 2.0228, 0.6115.
85) Rojszczak Adam i Marianna małż., N-ry działek 14, 40, o pow. w ha 4.1812, 1.0182.
86) Mech Andrzej, N-ry działek 1, 2, 41, o pow. w ha 1.7170, 0.4417, 0.6097.
87) Włodarczyk Marianna i Rojszczak Ksawera posiada z Nr. 10 ukaz. 1/3 cz., N-ry działek 8, 42, o pow. w ha 3.7505, 1.3229.
88) Dziedzic Józef i Józefa małż., Dziedzic Władysław i Stanisława małż., N-ry działek 5, 29, 52, 54, o pow. w ha 4.9030, 5.0177, 3.4194, 0.8238.
89) Kuźmiński Antoni i Józefa posiadają ukaz. 75/300 cz. małż. i Stasiak Franciszek posiada hip. 1/1 cz., ukaz. 74/300 cz., N-ry działek 16, 18, 19, 28, 32, 51, o pow. w ha 2.4961, 0.2561, 2.5316, 0.4628, 1.9196, 1.4386.
90) Stasiak Jan i Marianna małż., N-ry działek 23, 48, o pow. w ha 4.2125, 0.9712.
91) Błaszczyk Józef i Ewa małż., N-ry działek 12, 27, 31, 49, o pow. w ha 1.9677, 0.3508, 1.5791, 0.9724.
92) Zieliński Józef i Petronela małż., N-ry działek 9, 26, 30, 43, o pow. w ha 1.5906, 0.2748, 1.8748, 1.9544.
93) Rojszczak Antoni, N-ry działek 21, 44, o pow. w ha 7.4894, 0.5389.
94) Owczarek Jan i Antonina małż., N-ry działek 25, 45, o pow. w ha 6.5080, 0.4953.
95) Rojszczak Konstanty posiada 1/2, cz. ukaz., 1/4 cz. hipot., S-cy po Rojszczaku Stanisławie; Stefania Rojszczak posiada ukaz. 1/2, hipot. 3/4, N-ry działek 10, 20, 46, o pow. w ha 2.0634, 5.8200, 0.9495.
96) Semporska Marianna, N-ry działek 13, 47, o pow. w ha 3.0170, 0.9702.
97) Ławniczak Antoni i Marianna małż. posiadają 1/2 i S-cy po Jurze Wawrzyńcu: Józef Ławniczak posiada 1/8, Stanisław Ławniczak posiada 1/8, Franciszek Jura posiada 1/8, Bronisława Bobińska posiada 1/8, N-ry działek 11, 53, o pow. w ha 2.1473, 0.3955.
98) Buczyniak Franciszek i Aniela małż., N-ry działek 22, 50, o pow. w ha 3.2854, 0.0225.
Za Wojewodę
(—) Ignacy Krupa
Kierownik Oddz. Urządz. Roln.
_________________________________________________________________________________
Orędownik 1937 nr. 94
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
Orędownik 1937 nr. 172
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
Orędownik 1938 nr. 72
_________________________________________________________________________________
Łódzki Dziennik Urzędowy 1939 nr 7
Dział nieurzędowy.
OBWIESZCZENIE.
Wydział Hipoteczny Sądu Grodzkiego w Łasku obwieszcza, że na żądanie Urzędu Wojewódzkiego Łódzkiego wywołuje się do pierwiastkowej regulacji hipotecznej niżej wyszczególnione grunty ukazowe scalonych wsi, w terminach następujących:
na dzień 18 lipca 1939 roku:
6) grunty ukazowe scalonej wsi Ochle, gminy Dąbrowa Rusiecka o obszarze 257 ha 6863 m. kw. łącznie z przestrzenią 2 ha 2181 m. kw., pochodzącą z gruntów wsi Kurówek, podzielone na 50 gospodarstw rolnych oraz na plac Straży Pożarnej i na plac pod kapliczkę,
Osoby interesowane winny zgłosić się w terminach powyższych do kancelarii Wydziału Hipotecznego w Łasku z prawami swoimi, pod skutkami prekluzji.
Łask, dnia 4 kwietnia 1939 r.
Pisarz Hipoteczny:
(—) Jan Niewiadomski.
Niespołeczne stanowisko wójta
z gminy Dąbrowa Rusiecka
Przed świętem pierwszo-majowym odbyło się zebranie, na którym niektórzy chłopi wystąpili z wnioskiem o uczczenie Święta Pracy przez zreperowanie drogi gminnej od gromady Kamyk do Ochla. Większość chłopów poparła ten wniosek, gdyż uważali, że jest on słuszny. Trzeba nam bowiem wiedzieć, że droga ta znajduje się w fatalnym stanie i jesienią to poprostu przejść nie można. Niestety przeciw wnioskowi wystąpił wójt gminy, a potem poparło go kilku nieświadomych chłopów, jak naprzykład Bolesław Orlikowski z Głochowa, Józef Cebula z Ochla i w ten sposób sprawa upadła. Sądzę, że stanowisko ta zasługuje na potępienie, gdyż nie mówiąc już o potrzebie uczczenia Święta Pracy, to przecież droga ta potrzebna jest nam gospodarzom z gminy Dąbrowa Rusiecka, a opozycja wójta i jego „adiutantów" uniemożliwiła realizację tego słusznego projektu.
Stały koresp. „Głosu"
Odpowiedzi Redakcji
Ob. ŁAGUNIAK MICHAŁ wieś Pruszków powiat łaski
List Wasz przekazaliśmy Łódzkiej Dyrekcji Kolei Państwowych. O wyniku i załatwieniu powyższej sprawy zawiadomimy Was listownie.
Ob. KUPIS JAN ze wsi Brzeźnio powiat Sieradz.
Obydwa Wasze listy otrzymaliśmy, ale niestety z wierszy nie skorzystamy ponieważ w naszej gazecie nie ma specjalnego działu gdzie by można było umieszczać poezje nadsyłane przez korespondentów. Prosimy Was zatem o nadsyłanie korespondencji prozą i poruszanie tematów dotyczących Waszej wsi, lub Waszej gminy. Prośbę Waszą w sprawie renty uwzględniliśmy i w najbliższym czasie damy Wam odpowiedź listowną.
ZARZĄD GMINNEJ SPÓŁDZIELNI SAMOPOMOC CHŁOPSKA W OCHLACH
Nie jest w zwyczaju Redakcji podawanie nazwisk piszących do gazety. I dlatego nie możemy uczynić zadość Waszej prośbie. Było by słusznym gdyby Zarząd zamiast żądania nazwiska wyjaśnił przyczyny złego funkcjonowania spółdzielni.
Ob. JAN GIBKI wójt gm. Dąbrowa Rusiecka oraz ob. PODWYSOCKI ZDZISŁAW z Celigowa, poczta Głuchów.
Jak już wspomnieliśmy poprzednio nazwiska piszących jeśli takie jest życzenie korespondenta są wyłącznie do wiadomości Redakcji.
Red.
Nie ma już bogaczy w rusieckiej spółdzielni
Trzeba jeszcze usunąć kombinatorów, prowadzących skup świń
Jest już u nas po wyborach. Mieszkańcy gminy Rusiec są bardzo zadowoleni, bo wreszcie wyrzucono spekulantów i kombinatorów. Do zarządu Spółdzielni Gminnej „Samopomoc Chłopska" w Ochlach z siedzibą w Ruścu, weszli ludzie uczciwi, małorolni i średniorolni.
Trzeciego lipca zebrali się w Woli Wiązowej członkowie spółdzielni, którzy dokonali jednogłośnie wyboru nowego zarządu Prezesem wybrano Stefana Materkę, a do zarządu weszli Tadeusz Cieślak i Edmund Banasik. Do Komisji Rewizyjnej powołano między innymi Stefanię Piotrowską, członkinię ZMP. cieszącą się wielkim poważaniem wśród mieszkańców gminy. A więc pozbyliśmy się dawnych kumotrów i kombinatorów, którzy prowadzili spółdzielnię tylko do upadki. Teraz trzebaby jeszcze, aby nowy zarząd załatwił wreszcie sprawę klasyfikatorów, prowadzących dla spółdzielni skup trzody. Nie znam nazwisk klasyfikatorów. Zato przytoczę dwa przykłady, które świadczą o ich niesumiennym postępowaniu. Na spęd do Ruścca przywiózł tucznika ob. Michał Płóciennik ze wsi Kurówek Ochelski, świnię zważono, po czym oświadczono, że cena za nią wyniesie 18.500 zł. Ob. Płóciennik zastanawiał się, czy za tę cenę warto sprzedać świnię. Na to podszedł jakiś handlarz i odkupił od Płóciennika świnię za 19.000 zł. Ten sam spekulant z odkupioną od Płóciennika świnią zgłosił się do klasyfikatorów i sprzedał sztukę za 21.500 złotych. Podobnie było z ob. Starcem z Nowej Woli. Nie zgodził się on na cenę 178 zł za kilogram. Zawiózł świnię do Konopnicy na spęd i tam otrzymał po 194 złotych za kilogram żywca.
Te dwa przykłady niech będą wskaźnikiem dla nowego zarządu, co mają w pierwszym rzędzie zrobić — usunąć spekulantów, którzy tylko podrywają autorytet spółdzielni. Tego domagamy się my — chłopi mało-i średniorolni.
Korespondent „Głosu" z powiatu łaskiego.
Dziennik Łódzki 1947 nr
134
28 maja na wokandzie
Sądu Okręgowego znajdzie się
niecodzienna sprawa. Przed Sądem stanie 19-letni Lucjan Musialik,
który wraz ze swym przyjacielem obrabował Gminną Spółdzielnie
Samopomocy Chłopskiej w Ochlach, gm.
Dąbrowa Rusiecka pow. łaski.
28 marca br. do
Spółdzielni Samopomocy Chłopskiej w Ochlach weszło dwóch
mężczyzn w wojskowych mundurach; jeden posiadał broń krótką,
drugi — karabin. Przybysze podali się
za funkcjonariuszy Urzędu Bezpieczeństwa
i zażądali od sklepowego Antoniego
Kobyłki okazania ksiąg handlowych. Po otrzymaniu
ich "wojskowi" rozpoczęli
uważnie je przeglądać. Obecnym w spółdzielni klientom polecił
opuścić sklep. Wówczas jeden z nich
kazał sklepowemu dać sobie dwa worki, do których zaczął
systematycznie ładować towary znajdujące się w spółdzielni, a w
końcu kasę, w której znajdowało się 10.000 zł.
Drugi napastnik w tym
czasie zatrzymał dwóch klientów, którzy właśnie wsiadali na
rowery zamierzając się oddalić.
Po chwili wyszedł ze
spółdzielni jego kolega dźwigając dwa pełne worki zrabowanych
rzeczy. Worki te kazano rowerzystom odwieźć na koniec wsi.
Następnie "wojskowi" zatrzymali innego jadącego furmanką
chłopa, któremu kazali worki zawieźć pod las. Tu bandyci
podzielili się łupem i rozeszli się.
Natychmiastowa pogoń
zdołała ująć jednego z nich — Łucjana Musialika, który za
parę dni stanie przed Sądem. Sprawa będzie rozpatrywana w trybie
doraźnym. (ibk.)
Głos Chłopski 1949 nr 127
Niespołeczne stanowisko wójta
z gminy Dąbrowa Rusiecka
Przed świętem pierwszo-majowym odbyło się zebranie, na którym niektórzy chłopi wystąpili z wnioskiem o uczczenie Święta Pracy przez zreperowanie drogi gminnej od gromady Kamyk do Ochla. Większość chłopów poparła ten wniosek, gdyż uważali, że jest on słuszny. Trzeba nam bowiem wiedzieć, że droga ta znajduje się w fatalnym stanie i jesienią to poprostu przejść nie można. Niestety przeciw wnioskowi wystąpił wójt gminy, a potem poparło go kilku nieświadomych chłopów, jak naprzykład Bolesław Orlikowski z Głochowa, Józef Cebula z Ochla i w ten sposób sprawa upadła. Sądzę, że stanowisko ta zasługuje na potępienie, gdyż nie mówiąc już o potrzebie uczczenia Święta Pracy, to przecież droga ta potrzebna jest nam gospodarzom z gminy Dąbrowa Rusiecka, a opozycja wójta i jego „adiutantów" uniemożliwiła realizację tego słusznego projektu.
Stały koresp. „Głosu"
Głos Chłopski 1949 nr 146
Odpowiedzi Redakcji
Ob. ŁAGUNIAK MICHAŁ wieś Pruszków powiat łaski
List Wasz przekazaliśmy Łódzkiej Dyrekcji Kolei Państwowych. O wyniku i załatwieniu powyższej sprawy zawiadomimy Was listownie.
Ob. KUPIS JAN ze wsi Brzeźnio powiat Sieradz.
Obydwa Wasze listy otrzymaliśmy, ale niestety z wierszy nie skorzystamy ponieważ w naszej gazecie nie ma specjalnego działu gdzie by można było umieszczać poezje nadsyłane przez korespondentów. Prosimy Was zatem o nadsyłanie korespondencji prozą i poruszanie tematów dotyczących Waszej wsi, lub Waszej gminy. Prośbę Waszą w sprawie renty uwzględniliśmy i w najbliższym czasie damy Wam odpowiedź listowną.
ZARZĄD GMINNEJ SPÓŁDZIELNI SAMOPOMOC CHŁOPSKA W OCHLACH
Nie jest w zwyczaju Redakcji podawanie nazwisk piszących do gazety. I dlatego nie możemy uczynić zadość Waszej prośbie. Było by słusznym gdyby Zarząd zamiast żądania nazwiska wyjaśnił przyczyny złego funkcjonowania spółdzielni.
Ob. JAN GIBKI wójt gm. Dąbrowa Rusiecka oraz ob. PODWYSOCKI ZDZISŁAW z Celigowa, poczta Głuchów.
Jak już wspomnieliśmy poprzednio nazwiska piszących jeśli takie jest życzenie korespondenta są wyłącznie do wiadomości Redakcji.
Red.
Głos Chłopski 1949 nr 188
Nie ma już bogaczy w rusieckiej spółdzielni
Trzeba jeszcze usunąć kombinatorów, prowadzących skup świń
Jest już u nas po wyborach. Mieszkańcy gminy Rusiec są bardzo zadowoleni, bo wreszcie wyrzucono spekulantów i kombinatorów. Do zarządu Spółdzielni Gminnej „Samopomoc Chłopska" w Ochlach z siedzibą w Ruścu, weszli ludzie uczciwi, małorolni i średniorolni.
Trzeciego lipca zebrali się w Woli Wiązowej członkowie spółdzielni, którzy dokonali jednogłośnie wyboru nowego zarządu Prezesem wybrano Stefana Materkę, a do zarządu weszli Tadeusz Cieślak i Edmund Banasik. Do Komisji Rewizyjnej powołano między innymi Stefanię Piotrowską, członkinię ZMP. cieszącą się wielkim poważaniem wśród mieszkańców gminy. A więc pozbyliśmy się dawnych kumotrów i kombinatorów, którzy prowadzili spółdzielnię tylko do upadki. Teraz trzebaby jeszcze, aby nowy zarząd załatwił wreszcie sprawę klasyfikatorów, prowadzących dla spółdzielni skup trzody. Nie znam nazwisk klasyfikatorów. Zato przytoczę dwa przykłady, które świadczą o ich niesumiennym postępowaniu. Na spęd do Ruścca przywiózł tucznika ob. Michał Płóciennik ze wsi Kurówek Ochelski, świnię zważono, po czym oświadczono, że cena za nią wyniesie 18.500 zł. Ob. Płóciennik zastanawiał się, czy za tę cenę warto sprzedać świnię. Na to podszedł jakiś handlarz i odkupił od Płóciennika świnię za 19.000 zł. Ten sam spekulant z odkupioną od Płóciennika świnią zgłosił się do klasyfikatorów i sprzedał sztukę za 21.500 złotych. Podobnie było z ob. Starcem z Nowej Woli. Nie zgodził się on na cenę 178 zł za kilogram. Zawiózł świnię do Konopnicy na spęd i tam otrzymał po 194 złotych za kilogram żywca.
Te dwa przykłady niech będą wskaźnikiem dla nowego zarządu, co mają w pierwszym rzędzie zrobić — usunąć spekulantów, którzy tylko podrywają autorytet spółdzielni. Tego domagamy się my — chłopi mało-i średniorolni.
Korespondent „Głosu" z powiatu łaskiego.
Dziennik Łódzki 1950 nr
306
Na wieść o reformie
walutowej i wymianie pieniędzy elementy spekulanckie zaczęły
kombinować, jak by tu jeszcze część uskładanej fortuny uratować
kosztem ludzi nieuświadomionych. Przewidując to państwo stanęło
zdecydowanie na straży dobra ludzi pracy, na straży interesów
biednych chłopów. Komisja Specjalna czuwała troskliwie, aby
reforma wprowadzona była w życie bez żadnych zahamowań, aby
wszelkie przekroczenia ukarane były natychmiast surowo i
bezwzględnie.
Na terenie woj.
łódzkiego znaleźli się również kombinatorzy, chcący żerować
na nieświadomości ludzkiej.(...)
Okazało się, że
znaleźli się również niesumienni kierownicy sklepów
spółdzielczych, usiłujący wykorzystać ustawę w celach
spekulanckich. Te usiłowania zostały jednak również udaremnione.
Józef Piotrowski,
kierownik sklepu gminnej spółdzielni w miejscowości Ochle, pow.
łaskiego, wszedł w porozumienie z trzema członkami komisji, która
miała dokonać w jego sklepie spisu remanentowego artykułów
monopolowych, i cała czwórka zakupiła po starych cenach znaczne
ilości spirytusu, wódki i materiałów tekstylnych. Piotrowski oraz
2 członków komisji — Cybulski i Kobyłka skazani zostali na 1 rok
obozu pracy i 300 zł. grzywny, a Tadeusz Mańkowski na 3 miesiące
obozu pracy.
(...) Przytoczone fakty
świadczą jasno o tym, że Państwo Ludowe ukróci każde
przekroczenie nowej ustawy walutowej. Niech pamiętają o tym
wszyscy, którzy w jakikolwiek bądź sposób chcą tę ustawę
„obejść" na niekorzyść Skarbu Państwa.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz