Mrówna

Czajkowski 1783-84 r.

Murowna, parafia wartkowice, dekanat uniejowski, diecezja gnieźnieńska, województwo sieradzkie, powiat szadkowski, własność: 2 części, pierwsza Jankowski, drugi Gadomski.

Tabella miast, wsi, osad Królestwa Polskiego 1827 r.

Mrowna, województwo Kaliskie, obwód Kaliski, powiat Wartski, parafia Wartkowice, własność prywatna. Ilość domów 8, ludność 70, odległość od miasta obwodowego 8.

Słownik Geograficzny:  

Mrówna, dok. Mrowiny, folw., pow. łęczycki, gm. Gostków, par. Wartkowice, odl. od Łęczycy w. 19, dm. 3, mk. 35. W 1827 r. 8 dm., 70 mk. Zdaje się że M. nosiła dawniej nazwę Mrowiny i należała do par. Góra św. Małgorzaty (Lib. Benef. Łask., II: 415). Folw. M. rozl. mr. 210: gr. or. i ogr. m. 145, łąk mr. 12, pastw. mr. 20, wody mr. 1, zarośli mr. 27, nieuż. i place mr. 5; bud. mur. 1, z drzewa 13.

Spis 1925:

Mrówna, folw., pow. łęczycki, gm. Gostków. Budynki z przeznaczeniem mieszkalne 3. Ludność ogółem: 47. Mężczyzn 18, kobiet 29. Ludność wyznania rzymsko-katolickiego 47. Podało narodowość: polską 47.

Wikipedia:

Mrówna-wieś w Polsce położona w województwie łódzkim, w powiecie poddębickim, w gminie Wartkowice. W latach 1975-1998 miejscowość administracyjnie należała do województwa sieradzkiego.

1992 r.

Akta metrykalne (Parafia Wierzchy) 1732

 Dnia 17 listopada.

Mrówna z parafii Wartkowice

Ja Marcin Wojcechowski zarządca wierzchowski, ochrzciłem imieniem Elżbieta, córkę Urodzonego Pana Mikołaja Wolskiego i Konstancji z domu Gajewskiej. Rodzicami chrzestnymi byli Urodzony Mikołaj Golański z Wierzchów i Katarzyna babka onej samej Gajewska z Wierzchów, z których zapewniam, ten sam jak wyżej.  

Akta metrykalne (Parafia Niewiesz) 1752

Z Karnic

Roku jak wyżej, dnia 14 lutego, ja ? mansjonarz kościoła kolegiaty uniejowskiej za zgodą własnego proboszcza, potwierdziłem i błogosławiłem małżeństwo Urodzonego Adama Krasińskiego z Mrowna i Krystyny Wąrowskiej, poprzedziwszy trzema zapowiedziami. Świadkowie Urodzony Stefan ...rawski i Urodzony Józef Szypowski i wielu innych.

 

1792

Źródło:
Agad, Księgi ziemskie i grodzkie sieradzkie, Libri relationum, sygn. 56-189, karty 302-307.
Dokument streścił Piotr Tameczka.

Niniejszy dokument sporządzono 20 sierpnia 1792 roku na gruncie wsi Mrówny i wpisano do ksiąg w Sieradzu 5 listopada 1792 roku.
Dokument stanowi zapis czynności Sądu Ziemiańskiego Sieradzkiego (dla Powiatów Sieradzkiego i Szadkowskiego), który zebrał się w składzie: Kasztelan Wolski Bogumił Domański, Burgrabiowie Bogumił Miniszewski i Adam Krasiński oraz opatrzny woźny z dóbr Zelgoszczy Jan Brodzyński, w celu ostatecznego rozstrzygnięcia sporu majątkowego między rodzeństwem Jankowskich. Zjazd na grunt był wynikiem wcześniejszych wyroków z 1791 i 1792 roku, a jego głównym przedmiotem był podział „fortuny macierzystej”, posagu oraz kwestia własności części dóbr Mrowny. Stronami sporu byli małżonkowie Urszula z Jankowskich i Adam Niedźwieccy (powodowie i pozwani) oraz bracia Mikołaj i Tomasz Jankowscy. Na wstępie sąd rozstrzygnął spór formalny: Niedźwieccy kwestionowali prawo Tomasza Jankowskiego do reprezentowania nieobecnego brata Mikołaja bez formalnego pełnomocnictwa, jednak sąd uznał taką reprezentację za dopuszczalną, gdyż sprawa dotyczyła niepodzielnego majątku rodzinnego. W toku postępowania strony zostały zobowiązane do wzajemnego okazania dowodów, inwentarzy, rejestrów sreber, klejnotów i ruchomości pozostałych po rodzicach Janie i Salomei Jankowskich. Tomasz Jankowski i Adam Niedźwiecki złożyli uroczyste przysięgi na rzetelność wykazanego majątku, przy czym Niedźwiecki został zwolniony z części przysiąg na prośbę przeciwnika, a nieobecność Mikołaja Jankowskiego (pełniącego służbę w Przedniej Straży Wojskowej) uznano za usprawiedliwioną. Kluczowym punktem sporu była ważność kontraktu sprzedaży części dóbr Mrowny, którą Adam Niedźwiecki miał nabyć od zmarłego bezpotomnie Piotra Jankowskiego w 1789 roku za kwotę 2000 złotych polskich. Niedźwiecki przedstawił dokumenty kupna i rezygnacji dokonanej w Grodzie Łęczyckim, żądając utrzymania go przy własności. Bracia Tomasz i Mikołaj Jankowscy gwałtownie zaprotestowali (składając manifesty), twierdząc, że sprzedaż była nieważna, Piotr Jankowski w chwili jej dokonywania znajdował się w „niedobrych zmysłach” (był niepoczytalny), uległ podstępowi, nie otrzymał żadnych pieniędzy, a u Niedźwieckich był zmuszany do ciężkich prac parobczych. Sąd nakazał obu stronom przygotowanie pytań do świadków (interrogatoriów) i przeprowadzenie dochodzenia (inkwizycji). Jednakże w decydującym momencie Tomasz Jankowski, działając w imieniu własnym i brata, niespodziewanie wycofał złożone pytania i odstąpił od dalszego dowodzenia swoich racji. Sąd uznał to za złamanie procedury i „przeniewierzenie się” wcześniejszym wyrokom, w związku z czym ogłosił przeciwko braciom Jankowskim kondemnatę. Całość postanowienia została publicznie obwołana przy asystencji woźnego Walentego Sobańskiego i wpisana do Ksiąg Konfederackich Województwa Sieradzkiego, co ostatecznie zamknęło sprawę na poziomie sądu zjazdowego. 

 

1792*

 

"Stanęła komplanacja między Imć Pany Józefem i Julianem bracią rodzonemi Gnoińskiemi, dóbr Kik i Sakowa dziedzicami z jednej, a Imć Pany Tomaszem swym i brata rodzonego Mikołaja imieniem na mocy specjalnej plenipotencji przed Xięgami Grodzkiemi Łęczyckiemi uczynionej, Adamem Niedźwieckiem dziedzicami i possessorami jakimkolwiek prawem posiadającemi dóbr Mrówna, ugoda, a to w niżej opisany sposób. Iż wytoczywszy swoje powództwo Imci Panowie Gnoińscy do Ziemstwa Sieradzkiego o poczynione wiolencje na gruncie dóbr Kik i Sakowa przez tych wzwyż wyrażonych posiadaczów, którzy chcąc aby sprawa nie była atentowana w ziemstwie sieradzkim, przyrzekają płot, który zagrodzony przy zaroślach Kickich rozrzucić, pastwiska, ługi, łąki do dóbr Kik i Sakowa należących, nie używać. Inne krzywdy to jest wypalenie popiołu i wykreślenie sosien, oraz wywiezienie ich, ciż Imci Panowie Gnoińscy Imci Panów Jankowskich Niedźwieckich komplanacją niniejszą umarzają, dalszych zaś podobnych krzywd i wiolencji tą komplanacją rzeczoni Ichmościowie dziedzicy i possessorowie Mrówny czynić zrzekają się, w przypadku niedotrzymania tej komplanacji strony sobie nawzajem Sąd lub Ziemstwo Sieradzkie do odpowiedzi naznaczają./:pod karami de actibus bone voluntato Anni 1768:/
Działo się w Sieradzu dnia 28 julij 1792 r. 

Tomasz Jankowski
Adam Niedźwiecki, piórem trzymanem
Józef Gnoiński swym i brata imieniem. "

*Agad, Zespół: 56 / Księgi ziemskie i grodzkie sieradzkie
Jednostka: 235 / Protokóły ziemiańskie Szadkowskie wieczystych tranzakcji, plenipotencji, relacji, wizyt, wyroków zjazdowych i oblat
Lata: 1792, karta 37

1798*

"Działo się w Łęczycy, przed Xięgami Ziemskimi, dnia 25 marca roku 1798."
Adam Niedźwiedzki z żoną Urszulą z Jankowskich, Marianna z Boruckich Gadomska, wdowa, w imieniu synów Andrzeja i Teodora Gadomskich przeciwko Tomaszowi Jankowskiemu, wszyscy wpółwłaściciele i współdziedzice dóbr Mrówny, żalą się z powodu udzielenia przez Tomasza Jankowskiego pozwolenia dla ościennych sąsiadów na wycięcie lasów Mrowińskich, udzielone bez zgody żalących się.

*Agad, Księgi Łęczyckie Ziemskie, Protokoły inskrypcji, relacji i dekretów 66-163, karta 1249
Karta 112

1798*

Jędrzej Kaczorowski, woźny przysięgły z Kik na żądanie urodzonych małżonków Adama Niedźwiedzkiego i Urszuli z Jankowskich oraz Marianny z Boruckich Gadomskiej, wdowy, matki Andrzeja i Teodora Gadomskich, współdziedziców i współwłaścicieli dóbr Mrówny przybył do lasu należącego do dóbr Mrówny, gdzie zobaczył:"Drzewa dębowego leżącego i pniów z drugiego zabranego do kilkunastu tysięcy z pomiędzy którego drzewo drugie od wierzchołku na 24 cale grube znajdowało się, także drzewa sosnowego i pniów z takiegoż do kilku tysięcy, z którego niektóre od wierzchu na 104 cali grube, a długie na sążni 7 zostają. Nad to różnego drzewa, to jest grabiny, osiczyny, brzeziny, grabczyny, jabłonczyny i innego drzewa leżącego i pieńków moc niezliczoną widział, twierdząc, iż to zniszczenie lasów z przyczyny urodzonego Tomasza Jankowskiego, wsi Mrówny współdziedzica ościennym Waszmością[?] bez referencji żądających wycinania dozwalającego nastąpić miało, o czym niniejsze urzędowi swemu uczynił doniesienie."

*Agad, Księgi Łęczyckie Ziemskie, Protokoły inskrypcji, relacji i dekretów 66-163, karta 1249
Karta 112

Dziennik Urzędowy Województwa Kaliskiego 1828 nr 21

OBWIESZCZENIE. Podpisany Komornik zawiadomić Szanowną Publiczność, że dnia 30. Czerwca r. b. o godzinie 10. zrana w mieście Powiatowem Warcie przed W. Woyciechem Morkowskim, Rejentem Powiatu Wartskiego, odbędzie się publiczna licytacya na wydzierżawienie sądownie Aktem z dnia 12. i 13. Maia r. b. przez podpisanego zaiętych dóbr Mrowny z przyległą Kolonią Brudnuwek zwaney, w Powiecie Wartskim, Obwodzie i Wdztwie Kaliskiem położonych. Wydzierżawienie to nastąpi na lat trzy, poczynając od dnia 24. Czerwca 1828 r., i te dobra Mrowna czynią rocznie do 1000 złtp. mniey lub więcey, ile, że teraz wydzierżawiane nie były. — Warunki do tey licytacyi w Biórze Rejenta, W. Morkowskiego, w Warcie w każdym czasie przeyrzane bydź mogą.

w Kaliszu dnia 19. Maia 1828 r.

Nepomocen Ziałkowski, Kom.

Gazeta Warszawska 1829 nr 200

Rejent Kancellaryi Powiatu Wartskiego.

Zawiadomia szanowną Publiczność, iż na żądanie Sukcessorów Soiaczyńskiego, iako extrahentów wydzierżawienia, Dobra Mrowna w Powiecie Wartskim położone, przez publiczną licytacyią w dniu 12 Sierpnia r. b. przed podpisanym Rejentem odbyć się mianą, na dwa po sobie idące lata, poczynaiąc od S. Jana Chrzciciela r. b., na koszt i ryzyko pluslicytanta w dzierżawę w wypuszczone zostaną. Warunki do tego wydzierżawienia, każdego czasu u podpisanego Rejenta przeyrzane bydź mogą.

Warta dnia 16 Lipca 1829 r.

Woyciech Markowski. 

 

Dziennik Urzędowy Woiewodztwa Kaliskiego 1837 nr 6

Ogłasza się wiadomość otwarcia spadku po Sebastyanie Starzyńskiem byłem właścicielu dóbr Mrowna części litera A. B. C. D. w Powiecie Wartskim położonych, na dniu 4 Maia 1836 r. zmarłym, celem zgłoszenia się osób prawo do spadku po tymże maiących, a mianowicie: co do tytułu własności dóbr tych Mrowna, i co do summy złtp. 8240 w dziale IV. pod Nro 7. na dobrach Widawa w Pcie Sieradzkim położonych wpisaney, z wyznaczeniem pół rocznego terminu na dzień 4/16 Sierpnia 1837 r. godzinę 9 z rana tu do Kancellaryi podpisanego Regenta.
Kalisz d. 19/31 Stycznia 1837 r. M. Basiński. Rej. K. Z.

Kurjer Warszawski ( z dodatkiem porannym) 1899 nr 347

Ochrona lasów.

Kaliski komitet ochrony lasów na ostatniem posiedzeniu w d. 9-m b. m. postanowił, co następuje:

(...) oświadczyć właścicielce majątku Mrowno, w pow. łęczyckim, p. Marji Pieńkowskiej, że z powodu karczowania pni i pasania bydła na przestrzeni leśnej, około 28 m., karczowanie lasu bez pozwolenia komitetu nie może być dokonywane, gdyby zaś właścicielka majątku chciała przestrzeń powyższą zalesić, winna ułożyć plan gospodarstwa leśnego;(...)

Obwieszczenia Publiczne 1922 nr 61

Wydział hipoteczny przy sądzie okręgowym w Kaliszu obwieszcza, że otwarte zostały postępowania spadkowe po zmarłych: 

6) Marji-Anieli Pieńkowskiej, wierzycielce sumy 21.600 mk. z % zabezp. na majątku Mrówna A. B. C., pow. Sieradzkiego;

Termin zamknięcia tych postępowań spadkowych wyznaczony został w kancelarji hipotecznej w Kaliszu na d. 12 lutego 1923 r.

Łódzki Dziennik Urzędowy 1928 nr 3

Ogłoszenie.

Starostwo Łęczyckie ogłasza, że w dniu 19 grudnia 1925 roku na zasadzie art. 222 Ust. Wodnej z dnia 19.IX 1922 r. zatwierdzony został statut Spółki Wodnej we wsi Mrówna, gm. Gostków, pow. Łęczyckiego.

Spółka nosi nazwę: „Spółka Wodna Mrówna",

Celem Spółki jest osuszanie gruntów członków Spółki według przedłożonego Starostwu projektu.

Statut Spółki uchwalony jednogłośnie przez członków Spółki na zebraniu w dniu 1 grudnia 1925 r. ułożony został według wymogów okólnika Min. Rob. Publ. z dnia 20.VII 1923 roku Nr. 417/23 (Monitor Polski Nr. 161 poz. 225).

Starosta (—) H. Ostaszewski.

Łódzki Dziennik Urzędowy 1933 nr 18

ROZPORZĄDZENIE WOJEWODY ŁÓDZKIEGO

z dnia 18 sierpnia 1933 r. Nr. SA. II. 12/9/33.

o podziale obszaru gmin wiejskich powiatu Łęczyckiego na gromady.

Po wysłuchaniu opinji rad gminnych i wydziału powiatowego zgodnie z uchwałą Wydziału Wojewódzkiego z dnia 14 sierpnia 1933 r. na podstawie art. 107 ustawy o częściowej zmianie ustroju samorządu terytorjalnego z dnia 23 III. 1933 r. (Dz. U. R. P. Nr. 35, poz. 294) postanawiam co następuje:

§ 1.

III. Obszar gminy wiejskiej Gostków dzieli się na gromady:

7. Kłudna „A", obejmującą: kol. Kłudna „A", wieś Brudnówek, folw. Mrówna.

§ 2.
Wykonanie niniejszego rozporządzenia powierza się Staroście Powiatowemu Łęczyckiemu.
§ 3.
Rozporządzenie niniejsze wchodzi w życie z dniem ogłoszenia go w Łódzkim Dzienniku Wojewódzkim.
Wojewoda:
w z. (—) A. Potocki
Wicewojewoda.