Czajkowski 1783-84 r.
Sulmowek, parafia goszczonow
(goszczanów), dekanat stawski, diecezja gnieźnieńska, województwo
sieradzkie, powiat sieradzki, własność: Jabłkowski, podstol.
Tabella miast, wsi, osad Królestwa Polskiego 1827 r.
Sulmówek, województwo
Kaliskie, obwód Kaliski, powiat Wartski, parafia Goszczanów,
własność prywatna. Ilość domów 2, ludność 18, odległość od
miasta obwodowego 3.
Słownik Geograficzny:
Sulmówek, wś i fol., pow. turecki, gm. i par. Goszczanów, odl. 22 w. od Turka. Wś ma 4 dm.; co do ludności ob. Sulmów; folw. ma 1 dm., 40 mk. W 1827 r. 2 dm., 18 mk. W 1885 r. fol. S. rozl. mr. 214: gr. or. i ogr. mr. 158, łąk mr. 46, zarośli mr. 3, nieuż. mr. 7; bud. mur. 1, drewn. 5, wiatrak. Wś S. os. 6, mr. 11.
Spis 1925:
Sulimówek, wś, pow. turecki, gm. Goszczanów. Budynki z przeznaczeniem mieszkalne 3. Ludność ogółem: 24. Mężczyzn 13, kobiet 11. Ludność wyznania rzymsko-katolickiego 24. Podało narodowość: polską 24.
1940 r.
1992 r.
1786
Źródło:
Agad, Księgi ziemskie i grodzkie sieradzkie, Libri relationum, sygn. 56-172, karty 516-17.
Tekst z oryginalnego dokumentu przepisał Piotr Tameczka.
Do Urzędu i Xiąg Grodzkich Starościńskich Sieradzkich osobiście przyszedłszy urodzony Jmc Pan Balcer Kurzenicki będąc pokrzywdzonym w majątku substancji swej to na przeciwko urodzonemu Jmc Panu Szymonowi Paruszewskiemu Pisarzowi Kruswickiemu przychylając się do pierwszego manifestu jak najsolenniejsze zanosi zażalenie w tej niżej opisanej osnowie.
Mając manifestant przez niegdy Wiel Jmc Pana Józefa Suchorskiego natenczas dóbr Stajanowów i Sulmówków dziedzica, Sulmówek Mniejszy za 18 tysięcy złt. pol. dla siebie puszczony z taką umową, że nic komu innemu tenże Sulmówek służyć ma jak tobie Panie Korzenicki. Po takiej umowie nie za długim czasem przedaje niegdy Jmc Pan Józef Suchorski dobra Stajanowy cum Sulmówki niegdy W Jmc Panu Józefowi Kociełkowskiemu Komornikowi Sieradzkiemu, wiedziawszy dobrze W Jmc Pan ten, że to Józef Kociełkowski iż Jchmc Państwo Czyżewscy znajdują się w Stajanowach, a Sulmówek Jmc Pan Kozienicki, teraźniejszy manifestant posiadał, lecz gdy Jchmc Państwo Czyżewscy, nalegali na tegoż W Jmc Pana Józefa Kociełkowskiego o oddanie summy zaproponował ów Kociełkowski sobie manifestanta, [...] jakoś ztargował tak, płać dłużnikom daje manifestant na zpłacenie Jchmc Państwu Czyżewskich 14 tysięcy złt. pol. zaraz temiż tegoż samego dnia wypłacił, ów Kociełkowski zyskuje kwit od tegoż Jmc Pana Czyżewskiego na osobę swoją, a manifestant dostaje na tenże Sulmówek rezygnacje, pokwitowawszy z obligacji zastawu niegdy Wiel Jchmc Panów Suchorskiego i Kociełkowskiego, także do rąk JPana Ruszkowskiego pozostałego długu wypłacił manifestant 2000 złt. pol. także do rąk W Kociełkowskiego 2000 złt. pol.
Po takowej ugodzie i opłaceniu się zostaje manifestant na gruncie w tymże Sulmówku zostawionych wołów 4, które także rozdane Jędrzejowi półrolnikowi wołów parę, które mu wprawdzie zdechły, ponieważ zaraza taka najpierw w Sulmówku, także inkarsje[?] wojsk konfederackich i moskiewskich nastąpiły przeprowadzają do Moskurni i całą wieś tąż zaraza poraził[?], Jackowi wołów pare, Pawłowi komorniczakowi wołów pare, dał in super manifestant chcąc, aby miał czym robić dla tychże w zamęście[?] każdemu po dziewek jednej a te trzy dziewki poddanki własne były z Moskurni. Po zejściu zaś SP. Józefie Kociełkowskim siedzącym w Stajanowie nastał Jmc Pan Stefan Kociełkowski, brat urodzony, a SP. Jmc Pan Józef Suchorski siedział w Lipnicy własnej Jmchmc Państwa Kociełkowskich, po tym znowu nastąpiła transmutacja JPan Stefan Kociełkowski powrócił się z Stajanowa do Lipnicy, a SPJmc Pan Józef Suchorski z Lipnicy do Stajanowa i zbył też dobra Stajanowy cum Sulmówki jure hareditario na osobę urodzonego Jmc Pana Szymona Paruszewskiego, gdzie wszedłszy urodzony Jmc Pan Paruszewski to pozwami do kondescensjami szlachtę obarczał, papiery zabierał, co się podobało to pokazał, a co przeciwnego to nie pokazał.
Wypadła kondescensja w Sulmówku się agitująca między sobą żalącym się i Jmc Panem Paruszewskim, którą sądził W Anastazy Wolski Burgrabia Sieradzki. Sentencję ferował dekret kondescencjalny kontynuował podług woli urodzonego Jmc Pana Paruszewskiego. Zamiast konnotowania owych wołów sześciu zakonnotował wołów cztery i trzy dziewki, które w zamęście poszły i plus partitam reparationem a quo[?] valisiano[?] Rzepecki devantan[?] ali[?] nullo modo bonificatam, niedosyć na tym przypuszcza super desolationem, którą jakoby manifestant miał poczynić SP: Jmc Panów Józefa Suchorskiego przysiągł na 4000 złt. pol. nie miawszy manifestant nagrodzi tego z summy [...] żadnego tylko [...] dwie, a trzeci folwark i to [...]. Chałupa wprawdzie spaliła się jedna, ale któż się Woli Boskiej sprzeciwiać może. Gruntu żadnego na żadną i za żadną granicę nie wydał.
[...] manifestant rząda powrócenia się do tegoż Sulmówka, powróciwszy 12000 złt. pol. do rąk urodzonego Jmc Pana Paruszewskiego jako dziedzica [...] stawiającego, atoli manifestant będzie zwrócony w oddaniu tych zaprzysiężonych 4000 złt. polskich [...] wypadku kondescensja na grunt do Sulmówka pomiędzy manifestantem i urodzonym Jmc Panem Paruszewskim, którą sądził W Wojciech Gustowski Burgrabia Sieradzki. Zapatrzywszy się na Dekret pierwszy kondescencjonalny przez W Anastasego Wolskiego ferowany, zamiast kontraktowania[?] lub wyprowadzenia innych inkwizycji koloryzuje swoją rzecz już to nie przed samą osobą manifestanta, ale przed osobą syna jego własnego imienia Ignacego Korzenickiego o niczym nie wiedzącego, gdzie już dobrze pomiarkowali W: Gosławski sędzia i urodzony JP Paruszewski, że ta sprawa nie tak powinna wypadać jak sobie życzą, traktują z synem, aby się z nimi pogodził, choć ta sprawa całkowita nie syna się sądziła, ale ojcowska, a miał że[?] syn moc jaką do godzenia się, ponieważ syn za ojca, ojciec za syna odpowiadać nie powinien. Tego przepomniawszy inkwizycje spalić domyślali[?] się [?] W Gosławski sędzia siebie manifestanta po takim podejściu trzema wadiami nakazuje wołów parę /do oddania/ [...] oddać, manifestant się broniąc przy zgodzie żadnej ani przy paliniu inkwizycji jako i czytaniu Dekretu niebędący nie słucha urodzony JP Paruszewski na terminie [...] i per traditionem[?] wpadł do Moskurni wytradowawszy połowę wsi quasi w czterech tysiącach zp. i tych trzech wadjach niesłusznie zakonnotowanych już per traditionem był urodzony JP Paruszewski w Moskurni, a z J:O:Trybunału Piotrkowskiego wypadł Dekret i w nim sentencja, aby te zaprzysiężone 4000 zp. na gruncie w Moskurni były zatrzymane [...] się ten całkowy interes nie zakończy, a tenże urodzony JP Paruszewski nie zważając na to per traditionem w Moskurni wytrzymuje i wysiada ultr quantitatem przez niemały czas, prepodycje[?] [...] Jmc Panu Walerjanowi Rzepeckiemu na mocy manifestanta postanowionemu arendownemu possessorowi czyni i czynić nie przestaje. Za czym manifestant o [...] oddalenie od dóbr Sulmówka jakoliteż o wszelkie pozabieraniu papierów, które in acti mogą się znajdować, które by mógł urodzony JP Paruszewski dla siebie powynajdować prawnie [...] na mocy tego manifestu.
Balcer Korzenicki mp
Agad, Księgi ziemskie i grodzkie sieradzkie, Libri relationum, sygn. 56-172, karty 516-17.
Tekst z oryginalnego dokumentu przepisał Piotr Tameczka.
Do Urzędu i Xiąg Grodzkich Starościńskich Sieradzkich osobiście przyszedłszy urodzony Jmc Pan Balcer Kurzenicki będąc pokrzywdzonym w majątku substancji swej to na przeciwko urodzonemu Jmc Panu Szymonowi Paruszewskiemu Pisarzowi Kruswickiemu przychylając się do pierwszego manifestu jak najsolenniejsze zanosi zażalenie w tej niżej opisanej osnowie.
Mając manifestant przez niegdy Wiel Jmc Pana Józefa Suchorskiego natenczas dóbr Stajanowów i Sulmówków dziedzica, Sulmówek Mniejszy za 18 tysięcy złt. pol. dla siebie puszczony z taką umową, że nic komu innemu tenże Sulmówek służyć ma jak tobie Panie Korzenicki. Po takiej umowie nie za długim czasem przedaje niegdy Jmc Pan Józef Suchorski dobra Stajanowy cum Sulmówki niegdy W Jmc Panu Józefowi Kociełkowskiemu Komornikowi Sieradzkiemu, wiedziawszy dobrze W Jmc Pan ten, że to Józef Kociełkowski iż Jchmc Państwo Czyżewscy znajdują się w Stajanowach, a Sulmówek Jmc Pan Kozienicki, teraźniejszy manifestant posiadał, lecz gdy Jchmc Państwo Czyżewscy, nalegali na tegoż W Jmc Pana Józefa Kociełkowskiego o oddanie summy zaproponował ów Kociełkowski sobie manifestanta, [...] jakoś ztargował tak, płać dłużnikom daje manifestant na zpłacenie Jchmc Państwu Czyżewskich 14 tysięcy złt. pol. zaraz temiż tegoż samego dnia wypłacił, ów Kociełkowski zyskuje kwit od tegoż Jmc Pana Czyżewskiego na osobę swoją, a manifestant dostaje na tenże Sulmówek rezygnacje, pokwitowawszy z obligacji zastawu niegdy Wiel Jchmc Panów Suchorskiego i Kociełkowskiego, także do rąk JPana Ruszkowskiego pozostałego długu wypłacił manifestant 2000 złt. pol. także do rąk W Kociełkowskiego 2000 złt. pol.
Po takowej ugodzie i opłaceniu się zostaje manifestant na gruncie w tymże Sulmówku zostawionych wołów 4, które także rozdane Jędrzejowi półrolnikowi wołów parę, które mu wprawdzie zdechły, ponieważ zaraza taka najpierw w Sulmówku, także inkarsje[?] wojsk konfederackich i moskiewskich nastąpiły przeprowadzają do Moskurni i całą wieś tąż zaraza poraził[?], Jackowi wołów pare, Pawłowi komorniczakowi wołów pare, dał in super manifestant chcąc, aby miał czym robić dla tychże w zamęście[?] każdemu po dziewek jednej a te trzy dziewki poddanki własne były z Moskurni. Po zejściu zaś SP. Józefie Kociełkowskim siedzącym w Stajanowie nastał Jmc Pan Stefan Kociełkowski, brat urodzony, a SP. Jmc Pan Józef Suchorski siedział w Lipnicy własnej Jmchmc Państwa Kociełkowskich, po tym znowu nastąpiła transmutacja JPan Stefan Kociełkowski powrócił się z Stajanowa do Lipnicy, a SPJmc Pan Józef Suchorski z Lipnicy do Stajanowa i zbył też dobra Stajanowy cum Sulmówki jure hareditario na osobę urodzonego Jmc Pana Szymona Paruszewskiego, gdzie wszedłszy urodzony Jmc Pan Paruszewski to pozwami do kondescensjami szlachtę obarczał, papiery zabierał, co się podobało to pokazał, a co przeciwnego to nie pokazał.
Wypadła kondescensja w Sulmówku się agitująca między sobą żalącym się i Jmc Panem Paruszewskim, którą sądził W Anastazy Wolski Burgrabia Sieradzki. Sentencję ferował dekret kondescencjalny kontynuował podług woli urodzonego Jmc Pana Paruszewskiego. Zamiast konnotowania owych wołów sześciu zakonnotował wołów cztery i trzy dziewki, które w zamęście poszły i plus partitam reparationem a quo[?] valisiano[?] Rzepecki devantan[?] ali[?] nullo modo bonificatam, niedosyć na tym przypuszcza super desolationem, którą jakoby manifestant miał poczynić SP: Jmc Panów Józefa Suchorskiego przysiągł na 4000 złt. pol. nie miawszy manifestant nagrodzi tego z summy [...] żadnego tylko [...] dwie, a trzeci folwark i to [...]. Chałupa wprawdzie spaliła się jedna, ale któż się Woli Boskiej sprzeciwiać może. Gruntu żadnego na żadną i za żadną granicę nie wydał.
[...] manifestant rząda powrócenia się do tegoż Sulmówka, powróciwszy 12000 złt. pol. do rąk urodzonego Jmc Pana Paruszewskiego jako dziedzica [...] stawiającego, atoli manifestant będzie zwrócony w oddaniu tych zaprzysiężonych 4000 złt. polskich [...] wypadku kondescensja na grunt do Sulmówka pomiędzy manifestantem i urodzonym Jmc Panem Paruszewskim, którą sądził W Wojciech Gustowski Burgrabia Sieradzki. Zapatrzywszy się na Dekret pierwszy kondescencjonalny przez W Anastasego Wolskiego ferowany, zamiast kontraktowania[?] lub wyprowadzenia innych inkwizycji koloryzuje swoją rzecz już to nie przed samą osobą manifestanta, ale przed osobą syna jego własnego imienia Ignacego Korzenickiego o niczym nie wiedzącego, gdzie już dobrze pomiarkowali W: Gosławski sędzia i urodzony JP Paruszewski, że ta sprawa nie tak powinna wypadać jak sobie życzą, traktują z synem, aby się z nimi pogodził, choć ta sprawa całkowita nie syna się sądziła, ale ojcowska, a miał że[?] syn moc jaką do godzenia się, ponieważ syn za ojca, ojciec za syna odpowiadać nie powinien. Tego przepomniawszy inkwizycje spalić domyślali[?] się [?] W Gosławski sędzia siebie manifestanta po takim podejściu trzema wadiami nakazuje wołów parę /do oddania/ [...] oddać, manifestant się broniąc przy zgodzie żadnej ani przy paliniu inkwizycji jako i czytaniu Dekretu niebędący nie słucha urodzony JP Paruszewski na terminie [...] i per traditionem[?] wpadł do Moskurni wytradowawszy połowę wsi quasi w czterech tysiącach zp. i tych trzech wadjach niesłusznie zakonnotowanych już per traditionem był urodzony JP Paruszewski w Moskurni, a z J:O:Trybunału Piotrkowskiego wypadł Dekret i w nim sentencja, aby te zaprzysiężone 4000 zp. na gruncie w Moskurni były zatrzymane [...] się ten całkowy interes nie zakończy, a tenże urodzony JP Paruszewski nie zważając na to per traditionem w Moskurni wytrzymuje i wysiada ultr quantitatem przez niemały czas, prepodycje[?] [...] Jmc Panu Walerjanowi Rzepeckiemu na mocy manifestanta postanowionemu arendownemu possessorowi czyni i czynić nie przestaje. Za czym manifestant o [...] oddalenie od dóbr Sulmówka jakoliteż o wszelkie pozabieraniu papierów, które in acti mogą się znajdować, które by mógł urodzony JP Paruszewski dla siebie powynajdować prawnie [...] na mocy tego manifestu.
Balcer Korzenicki mp
Dziennik Urzędowy Woiewodztwa Kaliskiego 1833 nr 20
OBWIESZCZENIE.
Podpisani iako Sukcessorowie beneficyalni spadku po Mikołaiu Jabłkowskim, zawiadamiaią Szanowną Publiczność iż dobra Ziemskie Sulimów z przyległościami Sulimówek i Sokołów w Pcie Wartskim Woiewództwie Kaliskiem położone wypuszczone będą sześcioletnią dzierżawę po sobie idącą. Dzierżawa poczynać się będzie od Sgo Jana 1833 r. i skończy się w tymże samym czasie 1839 r. Termin do wydzierżawienia iest na dzień 15 Czerwca r. b. o godzinie 10 z rana przed Rejentem Białobrzeskim w Kaliszu pod Nr. 55. zamieszkałym, w Kancellaryi tegoż oznaczony. Warunki w każdym czasie u rzeczonego Reienta są do przeyrzenia.
Kalisz dnia 10 Maja 1833 r. Sukcessorowie beneficialni, Izydor Jabłkowski Ignacy Jabłkowski.
Podpisani iako Sukcessorowie beneficyalni spadku po Mikołaiu Jabłkowskim, zawiadamiaią Szanowną Publiczność iż dobra Ziemskie Sulimów z przyległościami Sulimówek i Sokołów w Pcie Wartskim Woiewództwie Kaliskiem położone wypuszczone będą sześcioletnią dzierżawę po sobie idącą. Dzierżawa poczynać się będzie od Sgo Jana 1833 r. i skończy się w tymże samym czasie 1839 r. Termin do wydzierżawienia iest na dzień 15 Czerwca r. b. o godzinie 10 z rana przed Rejentem Białobrzeskim w Kaliszu pod Nr. 55. zamieszkałym, w Kancellaryi tegoż oznaczony. Warunki w każdym czasie u rzeczonego Reienta są do przeyrzenia.
Kalisz dnia 10 Maja 1833 r. Sukcessorowie beneficialni, Izydor Jabłkowski Ignacy Jabłkowski.
Obwieszczenia Publiczne 1931 nr 83
Dyrekcja Główna Towarzystwa Kredytowego Ziemskiego w Warszawie na zasadzie artykułów 218 i 219 Ustawy Towarzystwa zawiadamia:
I. Okrąg Kaliski.
72. Właścicieli hipotecznych dóbr Sulmowo - Sokołów, powiatu tureckiego, a mianowicie: nieujawnionych spadkobierców Jana Unruga.
Obwieszczenia Publiczne 1932 nr 82
DYREKCJA GŁÓWNA TOWARZYSTWA KREDYTOWEGO ZIEMSKIEGO W WARSZAWIE
na zasadzie artykułów 218 i 219 Ustawy Towarzystwa zawiadamia:
Okrąg Kaliski (II Sekcja)
61. Właścicieli i wierzycieli hipotecznych dóbr SULMOWO SOKOŁÓW, powiatu tureckiego, a mianowicie: 1) nieujawnionych spadkobierców Jana Unruga, 2) księdza Śmietanko, 3) Zofję Tarniewiczową, 4) Klementynę Tarniewiczową, 5) Jaśkiewicza Rocha, 6) firmę "B-cia Szrajer".
Łódzki Dziennik Urzędowy 1933 nr 18
ROZPORZĄDZENIE WOJEWODY ŁÓDZKIEGO
z dnia 17 sierpnia 1933 r. Nr. SA. II. 12/8/33
o podziale obszaru gmin wiejskich powiatu Tureckiego na gromady.
Po wysłuchaniu opinji rad gminnych i wydziału powiatowego zgodnie z uchwałą Wydziału Wojewódzkiego z dnia 14 sierpnia 1933 r. na podstawie art. 107 ustawy z dnia 23. III. 1933 r. o częściowej zmianie ustroju samorządu terytorjalnego (Dz. U. R. P. Nr. 35, poz. 294) — postanawiam co następuje:
§ 1.
II. Obszar gminy wiejskiej Goszczanów dzieli się na gromady:
7. Sumków, obejmującą: wieś Sokołów i wieś Sulmówek.
§ 2.
Wykonanie niniejszego rozporządzenia powierza się Staroście Powiatowemu Tureckiemu.
§ 3.
Rozporządzenie niniejsze wchodzi w życie z dniem ogłoszenia go w Łódzkim Dzienniku Wojewódzkim.
Wojewoda:
w z. (—) A. Potocki
Wicewojewoda.
Łódzki Dziennik Urzędowy 1933 nr 22
OBWIESZCZENIE WOJEWODY ŁÓDZKIEGO
z dn. 31 października 1933 r. L. SA. II. 12/8/33
o sprostowaniu błędów, powstałych przy ogłoszeniu w Łódzkim Dzienniku Wojewódzkim Nr. 18 z dnia 1. IX. 1933 r. poz. 227, str. 436 rozporządzenia Wojewody Łódzkiego z dnia 17. VIII. 1933 r. L. SA. II. 1278/33 o podziale obszaru gmin wiejskich powiatu tureckiego na gromady.
-Na podstawie § 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 5 lipca 1928 r. w sprawie dzienników wojewódzkich (Dz. U. R. P. Nr. 72, poz. 648) zarządzam co następuje: Rozporządzenie Wojewody Łódzkiego z dnia 17. VIII. 1933 r. L. SA. II. 12/8/33 o podziale obszaru gmin wiejskich powiatu tureckiego na gromady (Łódzki Dziennik Wojewódzki Nr. 18 z dnia 1. IX. 1933 r. poz. 227, str. 436) ulega następującym zmianom:
2) w § 1 p. II, skreśla się słowa: „7. Sumków, obejmującą: wieś Sokołów i wieś Sulmówek", a na ich miejsce umieszcza się: „7. Sokołów, obejmującą: wieś Sokołów i wieś Sulmówek".
(—) Hauke-Nowak.
Wojewoda.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz